дело № 5-432/2020 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 ноября 2020 года город Билибино
Мировой судья судебного участка Билибинского района Чукотского АО Чижов М.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Дельянского А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
Дельянского Александра Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу:: <АДРЕС> АО, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
права которому, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ:
07 ноября 2020 года в 14 часов 15 минут у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района ЧАО, Дельянский А.М., являясь водителем транспортного средства - снегохода «Буран-640», без государственных регистрационных номеров, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом действия Дельянского Александра Михайловича не содержат уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании Дельянский А.М. вину в совершении правонарушения признал.
Выслушав Дельянского А.М., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" работник полиции имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 "Об утверждении правил освидетельствования лица..." утвержденные Правила содержат перечень достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. Вышеуказанные требования Правил дорожного движения РФ С. не выполнены.
Факт совершения административного правонарушения не оспаривается лицом, в отношении которого ведется производство по делу, и объективно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: - протоколом об административном правонарушении 87 ЕА 022774 от 25.11.2020г.; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> ЕС <НОМЕР> от 07 ноября 2020 года, согласно которому основанием отстранения водителя Дельянского А.М. от управления транспортным средством явилось наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке; - актом освидетельствования на состояние опьянения 87 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому Дельянский А.М. отказался пройти освидетельствование, о чем собственноручно указал в акте; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 87 АВ <НОМЕР>, в котором зафиксирован отказ Дельянского А.М. пройти медицинское освидетельствование; объяснениями Дельянского А.М. от <ДАТА8>, объяснениями <ФИО1>, <ФИО2> от 07 ноября 2020 года; записью видеорегистратора.
Из материалов дела усматривается, что основанием полагать, что водитель транспортного средства Дельянский А.М. находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.
Направление Дельянского А.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом МОМВД России «<АДРЕС> в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 10, 11 Правил в присутствии двух понятых.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА8> Дельянский А.М. пройти медицинское освидетельствование отказался, о чем собственноручно сделал запись "отказываюсь" и расписался в протоколе.
У суда не имеется оснований сомневаться в законности процедуры оформления материалов, поскольку все процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены; подписаны Дельянским А.М., должностным лицом имеющаяся видеозапись видеорегистратора удостоверила правильность составленных сотрудником МОМВД России «<АДРЕС> процессуальных документов и изложенных в них сведений.
Имея право дачи письменных объяснений, Дельянский А.М. при составлении протоколов каких-либо замечаний, относительно исполненных в документах записей не заявил. Доказательства по делу согласуются между собой, и мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.
Тот факт, что водительского удостоверения Дельянский А.М. не имеет, в судебном заседании им не отрицался и подтвержден материалами дела об административном правонарушении. Кроме того, согласно справке, представленной ОГИБДД МОМВД России «<АДРЕС>, Дельянский А.М. к уголовной ответственности по ст.ст. 264.1, 264 УК РФ не привлекался.
Таким образом, мировой судья признает вину Дельянского А.М. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом действия (бездействие) Дельянского А.М. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Из данной нормы следует, что административный штраф как вид административного наказания по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ может быть назначен только лицам, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест. Дельянский А.М. не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста. Наличие исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению наказания, и указывающих на невозможность исполнения Дельянским А.М. наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.
При определении меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, а также санкцию ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, не предусматривающую альтернативного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Дельянского Александра Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 час. 00 мин.25 ноября 2020 года.
Административный арест подлежит немедленному исполнению.
Копию постановления направить в МОМВД России «Билибинский», для исполнения. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, в Билибинский районный суд Чукотского автономного округа через мирового судью судебного участка Билибинского района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) М.Б. Чижов
<ОБЕЗЛИЧЕНО>