Решение по делу № 2-7/2013 от 10.01.2013

Дело № 2-142-988/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 января 2013 года г. Волгоград И.о. мирового судьи судебного участка № 142 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 103 Волгоградской области Язынина С.Г., при секретаре Копыриной Е.В., с участием представителя истца Емельянова А.Н., представителя ответчика Землянских К.Е., представителя третьего лица Коробковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева А. А. к ОАО «СОГАЗ» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

         В производстве и.о. мирового судьи судебного участка № 142 Волгоградской области находится гражданское дело по иску <ФИО1> к ОАО «СОГАЗ» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов.

Истец Мальцев А.А. в судебном заседании не участвовал, от его представителя Емельянова А.Н., действующего на основании доверенности, поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований. Представитель ответчика ОАО «СОГАЗ» Землянских К.Е., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу. Представитель третьего лица ООО «АВС-Плюс» Коробкова О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу. Суд, выслушав представителя истца и ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, находит заявление представителя истца о прекращении производства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, последствия прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ представителя истца Мальцева А.А. от искового заявления к ОАО «СОГАЗ» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, производство по настоящему гражданскому делу - прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ представителя Мальцева А. А. - Емельянова А.Н. от искового заявления Мальцева А. А. к ОАО«СОГАЗ» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, прекратив производство по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского районного суда г. <АДРЕС> путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья                                                                              <ФИО2>