Решение по делу № 5-360/2014 от 09.12.2014

Адм.дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                            гор. Махачкала, РД

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>

 <ФИО1>,

 рассмотрев  материалы административного дела в отношении   

                               

                                   <ФИО2>, <ДАТА2>

                                 урож. <АДРЕС> района  РД, гр.РФ,

                                 прож. РД, <АДРЕС>, д. 49,

                                 индивидуальный предприниматель (АЗС «Уфанефтехим»,  

                               

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> совершил невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. Административное правонарушение совершено в <АДРЕС> при следующих обстоятельствах:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> (сост-му <ДАТА3> инспектором   отдела надзорной деятельности по <АДРЕС> району <АДРЕС> УНД ГУ МЧС России по РД  <ФИО4>)  индивидуальный предприниматель  - <ФИО2>  не исполнил  в срок пункты <НОМЕР>,6   предписания ОНД за <НОМЕР>   об устранении нарушений требований пожарной безопасности, а именно: АЗС «Уфанефтехим»  <АДРЕС>  не обеспечена тросами и жесткими буксирами, штангами из расчета 1т на 10 единиц для эвакуации техники на случай возникновения пожара; на АЗС отсутствует трубопровод наполнения топливом из АЦ, продолженный подземным способом, а также отсутствует запорная арматура препятствующая распространению пламени по линии наполнения резервуара; на покрытие дороги для маневрирования автотранспорта не нанесена отличительная разметка или визуальные указатели.

Будучи в судебном заседании  представитель ИП <ФИО2>  -  <ФИО5> (доверенность б/н)   вину, должностного лица  в совершении невыполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор  признал,   пояснив,  что в установленный срок индивидуальный предприниматель  - <ФИО2>  не исполнил  в срок пункты <НОМЕР>,6   предписания ОНД за <НОМЕР>   об устранении нарушений требований пожарной безопасности, а именно: АЗС «Уфанефтехим»  <АДРЕС>  не обеспечена тросами и жесткими буксирами, штангами из расчета 1т на 10 единиц для эвакуации техники на случай возникновения пожара; на АЗС отсутствует трубопровод наполнения топливом из АЦ, продолженный подземным способом, а также отсутствует запорная арматура препятствующая распространению пламени по линии наполнения резервуара; на покрытие дороги для маневрирования автотранспорта не нанесена отличительная разметка или визуальные указатели.

  Виновность индивидуального предпринимателя  - <ФИО6>в совершении административного правонарушения также подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, актом <НОМЕР> и др. из которых видно, что  индивидуальный предприниматель  - <ФИО2>  не исполнил  в срок пункты <НОМЕР>,6   предписания ОНД за <НОМЕР>   об устранении нарушений требований пожарной безопасности, а именно: АЗС «Уфанефтехим»  <АДРЕС>  не обеспечена тросами и жесткими буксирами, штангами из расчета 1т на 10 единиц для эвакуации техники на случай возникновения пожара; на АЗС отсутствует трубопровод наполнения топливом из АЦ, продолженный подземным способом, а также отсутствует запорная арматура препятствующая распространению пламени по линии наполнения резервуара; на покрытие дороги для маневрирования автотранспорта не нанесена отличительная разметка или визуальные указатели.

Указанные действия  <ФИО2>  мировой судья  полагает  квалифицировать по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного (ранее не судим); обстоятельств, смягчающих и отягчающие  ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде наложения административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> (индивидуального предпринимателя) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч)  рублей.

Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк: получатель средств: УФК по РД (ГУ МЧС России по РД); БИК: 048209001; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> р/счет: 40101810600000010021; код КБК: 17711627000016000140; ОКАТО: 82401365000.        

Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи с/у <НОМЕР>                                                                                            <ФИО1>

<АДРЕС> р-на <АДРЕС>

5-360/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Рашипов Магомед Нухбекович
Суд
Судебный участок № 10 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Гарунова Тахмина Ибрамовна
Статьи

ст. 19.5 ч. 12

Дело на странице суда
10.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
09.12.2014Рассмотрение дела
09.12.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
09.12.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее