Решение по делу № 5-265/2012 от 02.04.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    <НОМЕР>

02 апреля 2012 года                                                                                   село <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 15.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - главного бухгалтера МУП «Тепло» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: улица <АДРЕС> Разина, <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, м.р. <АДРЕС> области, гражданки РФ, русской, с высшим образованием, разведенной, не судимой,

У С Т А Н О В И Л:

         <ФИО2> являясь главным бухгалтером МУП «Тепло» расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, за период 2009-2010 г.г., в нарушение п.п. 5 п. 1 ст. 346.25, п. 1 ст. 252 НК РФ неправомерно включила в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу, суммы, оплаченные поставщикам за товары (работы, услуги), несмотря на то, что до перехода на упрощенную систему налогообложения эти расходы были учтены при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль в МУП «Управление ЖКХ» <АДРЕС> района в соответствии с главой 25 НК РФ, в размере 3137331 рубль, в том числе: 2009 г. - 718310 рублей, 2010 г. - 2419021 рубль. МУП «Тепло» в 2010 году являлось плательщиком минимального налога. В результате налоговым органом исчислен единый налог за 2010 год по ставке 15% в сумме 362883 рубля, занижение суммы исчисленного налога составляет более 10%, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 15.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании правонарушитель вину признала и пояснила, произошла техническая ошибка в результате сбоя программы после обновления.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций независимо от их организационно-правовой формы несут административную ответственность как должностные лица.

Согласно пункта 1 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР>-ФЗ «О бухгалтерском учете», в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.11 КоАП РФ, то есть грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности установлена и подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 20.03.2012, составленного главным государственным налоговым инспектором отдела выездных проверок межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области; другими материалами дела.

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда от <ДАТА5> <НОМЕР> малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размер вреда и тяжесть наступивших последствий не представляют существенного нарушения налогового законодательства.

Ввиду признания вины правонарушителем, что является смягчающим обстоятельством, суд считает возможным <ФИО2> освободить от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя не установлено.              

            На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

<ФИО2> от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.11 КоАП РФ освободить, ограничиться устным замечанием.

   Копию постановления направить МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области для сведений и вручить <ФИО2>

           Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области (судебный состав в с. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления

      Постановление не вступило в законную силу