Решение по делу № 2-417/2015 от 02.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 июля 2015 года с. Пестравка Мировой судья судебного участка №149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В., при секретаре Кривозубовой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело <НОМЕР> по иску  ОАО Сбербанк России  в лице управления «Большеглушицкое отделение» Самарского отделения   <НОМЕР> к  Прокопову <ФИО1> о досрочном взыскании  кредитной задолженности  

УСТАНОВИЛ:

ОАО Сбербанк России  в лице управления «Большеглушицкое отделение» Самарского отделения   <НОМЕР> обратился в мировой  суд  с иском  к   Прокопову <ФИО1>,   просит расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2> и взыскать с ответчика  в их пользу   сумму задолженности  по кредитному договору  <НОМЕР> от <ДАТА2>  в  размере  25401  руб. 90 коп.,     а также сумму уплаченной   государственной пошлины в размере 3786 руб. 40 коп.,  указав, что  по состоянию на <ДАТА3> общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 25401 руб. 90 коп., из них:

Просроченный основной долг-17039,47 руб.;

просроченные проценты 2254,11 руб.;

проценты за просроченный основной долг -0 руб.;

неустойка за просроченный основной долг- 3336,76 руб.;

В  предварительное  судебное  заседание, назначенное на  <ДАТА4>   ответчик не явился,  от   администрации сельского поселения Падовка  муниципального района <АДРЕС>  поступило  сообщение, что  <ФИО2> умер <ДАТА5> Дело слушание отложено  на <ДАТА6> для представления письменного ходатайства представителем истца и для запроса    сведений из органа ЗАГС  о смерти <ФИО2>

В судебном заседании от <ДАТА7> от представителя  истца поступило ходатайство   о запросе сведений  у нотариуса  с. <АДРЕС> на <ФИО2>: заводилось ли  наследственное дело после его смерти, определен ли круг наследников, выдавалось ли свидетельство о праве на наследство. Ходатайство было удовлетворено, дело слушанием отложено на <ДАТА8>    

В судебное заседание  представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил в суд ходатайство, о  замене стороны ответчика на вступивших в наследство  лиц и взыскать  сумму задолженности  25401, 90 руб.  и сумму  госпошлины 962,06 руб.  солидарно с <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>. 

Изучив материалы дела, ходатайство, мировой судья считает, что  следует заменить  сторону ответчика на  наследников <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, поскольку данный факт подтверждается   сообщением Нотариуса <ФИО6> от <ДАТА9> Рег. <НОМЕР>,   и  дело передать по подсудности в <АДРЕС> районный суд. Приходя к такому выводу, судья исходит из следующего:

Согласно п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение  другого суда, если:  при рассмотрении дела  в данном суде  выяснилось, что оно было принято к производству   с нарушением правил подсудности. 

В силу  ч. 1 п. 5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Таким  образом,  гражданское  дело  <НОМЕР>  по  иску  ОАО Сбербанк России  в лице управления «Большеглушицкое отделение» Самарского отделения   <НОМЕР> о досрочном взыскании  кредитной задолженности       подлежит передаче на рассмотрение в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, так как дело неподсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР>  Красноармейского судебного района <АДРЕС> области.           

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  23,  33, 224-225  ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР>  по  иску  ОАО Сбербанк России  в лице управления «Большеглушицкое отделение» Самарского отделения   <НОМЕР> о досрочном взыскании  кредитной задолженности       передать на рассмотрение в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Красноармейский районный суд Самарской области через мирового судью. Мировой судья Г.В.Гудкова