ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 июля 2015 года с. Пестравка Мировой судья судебного участка №149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В., при секретаре Кривозубовой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО Сбербанк России в лице управления «Большеглушицкое отделение» Самарского отделения <НОМЕР> к Прокопову <ФИО1> о досрочном взыскании кредитной задолженности
УСТАНОВИЛ:
ОАО Сбербанк России в лице управления «Большеглушицкое отделение» Самарского отделения <НОМЕР> обратился в мировой суд с иском к Прокопову <ФИО1>, просит расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2> и взыскать с ответчика в их пользу сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 25401 руб. 90 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3786 руб. 40 коп., указав, что по состоянию на <ДАТА3> общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 25401 руб. 90 коп., из них:
Просроченный основной долг-17039,47 руб.;
просроченные проценты 2254,11 руб.;
проценты за просроченный основной долг -0 руб.;
неустойка за просроченный основной долг- 3336,76 руб.;
В предварительное судебное заседание, назначенное на <ДАТА4> ответчик не явился, от администрации сельского поселения Падовка муниципального района <АДРЕС> поступило сообщение, что <ФИО2> умер <ДАТА5> Дело слушание отложено на <ДАТА6> для представления письменного ходатайства представителем истца и для запроса сведений из органа ЗАГС о смерти <ФИО2>
В судебном заседании от <ДАТА7> от представителя истца поступило ходатайство о запросе сведений у нотариуса с. <АДРЕС> на <ФИО2>: заводилось ли наследственное дело после его смерти, определен ли круг наследников, выдавалось ли свидетельство о праве на наследство. Ходатайство было удовлетворено, дело слушанием отложено на <ДАТА8>
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил в суд ходатайство, о замене стороны ответчика на вступивших в наследство лиц и взыскать сумму задолженности 25401, 90 руб. и сумму госпошлины 962,06 руб. солидарно с <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>.
Изучив материалы дела, ходатайство, мировой судья считает, что следует заменить сторону ответчика на наследников <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, поскольку данный факт подтверждается сообщением Нотариуса <ФИО6> от <ДАТА9> Рег. <НОМЕР>, и дело передать по подсудности в <АДРЕС> районный суд. Приходя к такому выводу, судья исходит из следующего:
Согласно п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ч. 1 п. 5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Таким образом, гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО Сбербанк России в лице управления «Большеглушицкое отделение» Самарского отделения <НОМЕР> о досрочном взыскании кредитной задолженности подлежит передаче на рассмотрение в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, так как дело неподсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> Красноармейского судебного района <АДРЕС> области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО Сбербанк России в лице управления «Большеглушицкое отделение» Самарского отделения <НОМЕР> о досрочном взыскании кредитной задолженности передать на рассмотрение в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Красноармейский районный суд Самарской области через мирового судью. Мировой судья Г.В.Гудкова