Дело № 2-493/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 июня 2011 года г. Новоульяновск
Мировой судья судебного участка г. Новоульяновска Ульяновской области Антончев Д.Ю.,
участием представителя истца Володина Н.Г.1 - Мироненко Т.А.,
представителя ответчика ООО «Главная управляющая компания» - Герасимовой И.В.,
при секретаре Лукьяновой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Володина Н.Г.1 к обществу с ограниченной ответственностью «Главная управляющая компания» о возмещении стоимости восстановительного ремонта в порядке защиты прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л :
Володина Н.Г.1 обратилась к мировому судье с иском к ООО «Главная управляющая компания» мотивировав свои исковые требования тем, что в апреле 2011 года протекла крыша в принадлежащей ей квартире расположенной по адресу: ***, произошло затопление одной комнаты - спальни. 13 апреля 2011 года работниками ответчика составлен акт, однако никаких мер не принято. Ущерб не возмещен. Вынуждена была обратиться к специалисту для составления сметы с целью определения стоимости ремонта. Была составлена смета *** определяющая стоимость ремонта комнаты в квартире по адресу: ***, которая составила 21429 руб. 98 коп. Истец обращался к ответчику с претензией 28.04.2011 г. Получив ответ не претензию о необходимости составления повторного акта обследования, никаких действий в дальнейшем не принимал. Просила взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в сумме 21429руб. 98 коп. и компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.
В судебном заседании представитель истца Мироненко Т.А. предложила представителю ООО «Главная управляющая компания» заключить мировое соглашение, по которому ООО «Главная управляющая компания» обязуется выплатить истцу ущерб в сумме 12000 (двенадцать тысяч) руб. 00 коп., путем зачисления денежных средств равными долями в счет оплаты за техническое обслуживание дома, а также обязуется выплатить истцу ущерб в сумме 10000 (десять тысяч) руб. в срок до *** г. Истица Володина Н.Г.1 отказывается от исковых требований к ООО «Главная управляющая компания».
Представитель ответчика Герасимова И.В. выразила согласие на заключение мирового соглашения на предложенных представителем истца Мироненко Т.А. условиях.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, письменный текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для принудительного исполнения в случае уклонения стороны от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению, а производство по делу прекращается.
Руководствуясь ст.ст.39,173, 220,221 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Володина Н.Г.1 и обществом с ограниченной ответственностью «Главная управляющая компания» по которому:
Общество с ограниченной ответственностью «Главная управляющая компания» обязуется выплатить Володина Н.Г.1 ущерб в сумме 12000 (двенадцать тысяч) руб. 00 коп., путем зачисления денежных средств равными долями в счет оплаты за техническое обслуживание дома.
Общество с ограниченной ответственностью «Главная управляющая компания» обязуется выплатить Володина Н.Г.1 ущерб в сумме 10000 (десять тысяч) руб. в срок до *** г.
Володина Н.Г.1 отказывается от своих исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Главная управляющая компания» о возмещении стоимости восстановительного ремонта в порядке защиты прав потребителей.
Производство по гражданскому делу № 2-493/11по иску Володина Н.Г.1 к обществу с ограниченной ответственностью «Главная управляющая компания» о возмещении стоимости восстановительного ремонта в порядке защиты прав потребителей прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский районный суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы мировому судье.
Мировой судья Д.Ю. Антончев