ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об административном правонарушении
2 сентября 2013 год с. Пестравка Мировой судья судебного участка №149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В., При секретаре Кривозубовой О.Ю. Рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Маркелова <ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 26 -2, не работающего
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 23 часа 10 минут на 21 км. а/д <АДРЕС> водитель <ФИО3> управлял автомашиной ВАЗ-111130 г/н <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8.ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
В ходе судебного заседания <ФИО3> свою вину не признал и показал, что он не управлял машиной, а шел к ней, так как ранее оставил ее на обочине дороги, а сам уехал с другом на машине в село, а вечером ее решил забрать. Не отрицает, что выпил пиво. Несмотря на то, что <ФИО3> вину не признал, его вина подтверждается показаниями свидетелей, другими материалами дела.
Инспектор ОГИБДД <ФИО4> показал, что <ДАТА3> заступили на дежурство два экипажа с целью проведения плана мероприятия «Контроль трезвости». Отрабатывали с. <АДРЕС> и прилегающие к нему села. При выезде из с. <АДРЕС> со стороны с. <АДРЕС> заметил машину, которая хаотично двигалась. Он моргнул светом фар, пытаясь остановить, но водитель Оки его проигнорировал, тогда он включил проблесковые маячки и сирену. Машина остановилась через 150-200 метров. Водитель быстро вышел из машины, закрыл все дверцы и пытался убежать, он стал держать его за руку, другие сотрудники ДПС с другого экипажа, которые подъехали, ему помогли. Водитель был с признаками алкогольного опьянения, сначала не представился, документы не предъявил. Он позвонил в дежурную часть, по номеру машины пробили данные. После установления личности, водителя на месте отстранил от управления. Машину отогнали к нему домой. От освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на приборе <ФИО3> отказался, после чего его направили на медицинское освидетельствование. По результатам медицинского освидетельствования было установлено состояние опьянения. После чего им был составлен административный протокол по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Инспектора ОГИБДД <ФИО6> и <ФИО7> дали показания, аналогичные показаниям инспектора <ФИО4>
Суд считает факт правонарушения установленным и доказанным, поскольку факт нахождения виновного в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортами инспекторов ОГИБДД <ФИО8>, <ФИО4>, <ФИО7> , показаниями <ФИО4> и <ФИО7> в суде, которые последовательны и не противоречивы и согласуются между собой.
Таким образом вина <ФИО9> доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 КОАП РФ по признаку управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Доводам <ФИО9> о том, что он не управлял транспортным средством, а шел по дороге к машине, которую оставил на обочине, судья относится критически и расценивает как не что иное, как его стремление защитить себя и уйти от административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Маркелова <ФИО10> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.В.<ФИО11>