Решение по делу № 3-339/2020 от 10.12.2020

Дело №5-339/2020г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  <ДАТА1>                                                                                                           г. Махачкала<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка №94 Кировского района города Махачкала Мащилиев К.М<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении <ФИО2> Халимбековича  <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>  временно не работающего, проживающего по адресу<АДРЕС> по  ч.1 ст.12.8  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

         <ДАТА3> в 21 часов 10 минут на <АДРЕС>   гр. <ФИО3>, управляла автомашиной Тойота Камри за гос. номерами  <НОМЕР> РУС  в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В связи с установленным фактом совершенного правонарушения инспектором  ДПС полка   ГИБДД МВД РД по г. Махачкала лейтенантом полиции <ФИО4>, был составлен протокол об административном правонарушении 05 СО 157134 от <ДАТА3>, протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> за <НОМЕР> СС 005895, Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> <НОМЕР>СК 018935 протокол о направлении  на медицинское освидетельствование от <ДАТА5> Протокол о задержании  транспортного средства 05 СМ 000971 от <ДАТА4> ему  разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела должностное лицо составивший протокол об административном правонарушении и свидетели  вызванные по ходатайству <ФИО3>, в суд не явились, уважительных причин не явки суду не представили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

         В судебном заседании  <ФИО3>, вину в совершении административного правонарушения не признал,  пояснил, что транспортным средством  не управлял,  а просто стоял возле машины, в этот момент подъехали сотрудники ППС которые в дальнейшем вызвали сотрудников ДПС которые  отвезли его на медицинское освидетельствование.

         Суд считает, что показания <ФИО3>, даны для ухода от административной ответственности, так как его вина подтверждается исследованными в суде доказательствами, а именно:  протоколом об административном правонарушении 05 СО 157134 от <ДАТА3>, протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> за <НОМЕР> СС 005895, Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> <НОМЕР>СК 018935 протокол о направлении  на медицинское освидетельствование от <ДАТА5> Протокол о задержании  транспортного средства 05 СМ 000971 от <ДАТА4> составленные инспектором ДПС полка   ГИБДД МВД РД по г. Махачкала лейтенантом полиции <ФИО4>,  по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. и Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4> <НОМЕР>. Также по Ходатайству <ФИО3>, была назначена почерковедческая экспертиза по вопросу кем выполнены подписи в протоколах по заключению которого подписи принадлежат <ФИО3>     

          Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО3>, в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и квалифицировать его действия в соответствии с  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО2> Халимбековича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафаГРКЦ НБ РД г. Махачкала, получатель- УФК по РД (МВД РФ по РД), БИК-048209001, КБК - 18811601123010001140, р/с <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,  ОКАТО 82701000, КПП <НОМЕР>.

В случае не исполнения данного требования постановление о наложении штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение  на хранение в ОБ ДПС ГИБДД УВД по <АДРЕС>, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у №94

Кировского района г.Махачкала Мащилиев К.М.

Вступило в силу «____» __________2020 г.