Решение по делу № 2-710/2011 от 29.12.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«29» декабря 2011 года                                                                    г.п.Нефтегорск

            Мировой судья судебного участка № 147 Самарской области Святковская О.В., при секретаре Иназемцевой К.К.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-710/11 по иску ОАО «Самарагаз» к Балдиной <ФИО1>, Балдину <ФИО2> о взыскании задолженности за поставленный природный газ,

У С Т А Н О В И Л:

            ОАО «Самарагаз» обратилось с иском к Балдиной <ФИО1>, Балдину <ФИО2> о взыскании задолженности за поставленный природный газ по тем основаниям, что ОАО «Самарагаз» осуществляет поставку газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>. Ранее Балдиной Л.Л. с ОАО «Самарагаз» на основании ч.1 ст. 540 ГК РФ был заключен договор газоснабжения с момента подключения к присоединенной сети, открыт лицевой счет <НОМЕР>. Согласно указанному договору, основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. Свои обязанности по поставке газа ОАО «Самарагаз» осуществляло исправно. Поскольку у Балдиной Л.Л. отсутствует прибор учета расхода газа, оплату она производит по нормативам потребления, утвержденным Постановлением Правительства РФ. Согласно действующему законодательству, граждане оплачивают коммунальные услуги по месту государственной регистрации. В связи с тем, что по вышеуказанному адресу зарегистрировано 3 человека, начисление оплаты за газ производилось из расчета на 3 человек. В соответствии с действущим законодательством, внесение абонентом поставщику газа оплаты за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц. Ответчики за период с 01.11.2008 г. по 30.11.2011 г. оплату за газ  производили не ежемесячно, а по своему усмотрению. Таким образом, у ответчиков образовалась задолженность в размере 2379 руб. 27 коп. Однако ответчиками никаких мер, направленных на погашение вышеуказанной задолженности предпринято не было. Ст. 31 ЖК РФ предусматривает солидарную ответственность всех дееспособных членов семьи собственника жилого помещения. Просит взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Самарагаз» солидарно задолженность за поставленный газ в размере 2379 руб. 27 коп., а также расходы по оплате госпошлины. 

            В судебное заседание представитель истца не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений по исковым требованиям не представили. В судебное заседание поступил рапорт судебного пристава о том, что по указанному адресу данные лица не проживают и фактическое место нахождения ответчиков неизвестно. Согласно справке, имеющейся в материалах дела, ответчики Балдина Л.Л. и Балдин А.В. зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков согласно ст. 119 ГПК РФ.

При этом суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил ответчиков представителя - адвоката филиала № 19 Самарской областной коллегии адвокатов.

Представитель ответчиков в судебном заседании пояснил, что препятствий для удовлетворения иска не имеется, однако иск признать не может, так как у него на это нет полномочий.

Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.                                  

В судебном заседании установлено, что ответчики Балдина Л.Л. и Балдин А.В. зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>, состав семьи 3 человека Между ответчиком Балдиной Л.Л. и ОАО «Самарагаз» заключен договор газоснабжения с момента подключения к присоединенной сети согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору газоснабжения, газоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть газ, а абонент обязуется оплачивать принятый газ, а также соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении газовых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа.

В соответствии с п. 40 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчтеным периодом, которым является календарный месяц.

Согласно ст.292 ГК РФ собственник жилого помещения и члены его семьи имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством, а также несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Ответчики не вносят ежемесячные платежи по оплате за поставленный газ, и задолженность за период с 01.11.2008 г. по 30.11.2011 г. составила 2379 руб. 27 коп., что подтверждается расчетом, представленным представителем истца. На основании вышеизложенного сумма задолженности 2379 руб. 27 коп. подлежит взысканию с ответчиков.

Представителем истца представлены доказательства наличия задолженности по оплате за газ у ответчиков, которые не были опровергнуты в судебном заседании.

Ответчики, несмотря на предложение суда, отзыв на иск и какие-либо доказательства против заявленных требований не представили. Исходя из этого, суд рассматривает и разрешает спор по имеющимся в деле доказательствам в пределах заявленных требований. 

  Все указанные в судебном решении обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд, оценивая каждое доказательство в отдельности и все доказательства в их взаимной связи между собой, руководствуясь принципом состязательности, приходит к выводу о том, что эти доказательства относимы, допустимы, достоверны и достаточны для принятия решения по существу спора.

Судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, относит на ответчиков.     

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р   Е   Ш   И   Л:

            Взыскать с Балдиной <ФИО1>, Балдина <ФИО2> солидарно в пользу ОАО «Самарагаз» 2379 руб. 27 коп. задолженность за поставленный газ и 400 руб. в возврат госпошлины. Всего 2779 (две тысячи семьсот семьдесят девять) руб. 27 коп.

 Решение может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                     О.В.Святковская