Решение по делу № 3-83/2014 от 28.04.2014

                                                                                                                        05- 83-2014г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                            с. <АДРЕС>

         

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки и жительницы с. <АДРЕС> района, временно не работающей, гражданки Российской Федерации, привлекаемой к административной ответственности по  ст. 7.19 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> УУП ОМВД России по <АДРЕС> району капитаном полиции <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> за самовольное подключение к газовой сети.

УУП ОМВД России по <АДРЕС> району капитаном полиции <ФИО3> действия <ФИО2> квалифицированы  по  ст.7.19 КоАП Российской Федерации.

Гр. <ФИО2> в судебное заседание, назначенное на <ДАТА4>, не явилась, хотя о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается определением об отложении дела от <ДАТА5>,  от получения которого   привлекаемая к административной ответственности отказалась.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП Российской Федерации сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

Поскольку КоАП Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

 Мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии гр. <ФИО2>.

Совершение <ФИО2> данного административного правонарушения,  объективно подтверждается:

  - протоколом об административном правонарушении серии 05 АА за <НОМЕР> от <ДАТА7>

                  

  Исследовав материалы административного дела, суд находит, что совершение  административного правонарушения <ФИО2> доказанной и, суд ее  действия  квалифицирует  по ст. 7.19 КоАП Российской Федерации.

При назначении наказания суд, учитывая характер и степень опасности  совершенного правонарушения, данные о личности виновного, совершение административного правонарушения впервые, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде минимального административного штрафа, предусмотренного ст. 7.19. КоАП Российской Федерации.

На основании ст. 7.19  КоАП РФ и,  руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КоАП Российской Федерации,  мировой судья

                                                  

П О С Т А Н О В И Л :

 Гр. <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7. 19 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде  административного  штрафа в размере 1500 (одной тысяч пятисот)  рублей.

Взыскать штраф в размере 1500 (одной тысяч пятисот) рублей в доход местного бюджета.

   Копию настоящего постановления направить <ФИО2>, для исполнения и  начальнику отдела МВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>, для сведения.

   Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10-ти дневного срока, через мировой суд.

Мировой  судья                                                                                       <ФИО1>

3-83/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Латипова А. М.
Суд
Судебный участок № 116 Казбековского района
Судья
Шарабудинов Яхя Ансарияевич
Статьи

ст. 7.19

Дело на странице суда
116.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
11.04.2014Рассмотрение дела
28.04.2014Рассмотрение дела
28.04.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
06.05.2014Окончание производства
06.05.2014Сдача в архив
28.04.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее