Решение по делу № 5-783/2016 от 26.09.2016

№5-783-2016 года

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 26сентября  2016 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 18 Огородников С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Пятерикова А.В в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

               Пятериков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

*** г. постановлением административной комиссии в городе Череповце Пятериков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст. 3.1 закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», подвергнут штрафу в размере 1000  руб. Постановление вступило в законную силу *** года.

В установленный законом срок, 60 дней после вступления постановления в законную силу штраф Пятериковым А.В.  не уплачен. 

 В судебное заседание Пятериков А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту жительства и регистрации, указанном в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Пятерикова А.В., так как тот надлежаще извещен, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему убеждению.

Копия постановления административной комиссии в городе Череповце подтверждает необходимость Пятерикова А.В. уплатить штраф,  что им не исполнено.

Судья считает, что в действиях Пятерикова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, как  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Учитывая существо нарушения, а также тот факт, что в результате действий Пятерикова А.В. последствий, представляющих существенное нарушение охраняемых общественных отношений, не наступило, судья полагает, что совершенное Пятериковым А.В. правонарушение является малозначительным, полагает возможным освободить его от административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием в его адрес.     

               На основании изложенного и руководствуясь ст.   2.9   КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

Освободить Пятерикова А.В. от административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.  

Объявить Пятерикову А.В. устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1  КоАП РФ  в отношении Пятерикова А.В. прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий горсуд через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья                                                                                                             Огородников С.В.

 Постановление вступило в законную силу 25.10.2016

 Согласовано

 Мировой судья                                                                                                           Огородников С.В.