Решение от 21.07.2021 по делу № 5-302/2021 от 21.07.2021

№ 5-142-302/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2021 года город Волгоград г.Волгоград, Краснооктябрьскийрайон, пр-кт им.В.И.Ленина, д.67А

 И.о. мирового судьи судебного участка №142 Краснооктябрьского судебного района города Волгограда Волгоградской области мировой судья судебного участка № 103 Краснооктябрьского судебного района города Волгограда Волгоградской области С.С. Королев,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ткаченко Николая Николаевича, зарегистрированный по месту жительства по адресу <АДРЕС>, привлекаемый к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №142 Городищенского района Волгоградской области, 20 июля 2021 года из ГУ МВД РФ по Волгоградской области рота 1 взвод 1 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду, поступил административный материал в отношении Ткаченко Н.Н., который согласно протоколу об административном правонарушении 34 СВ 113846 от 16 июля 2021 года, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Представленный материал не может быть принят к производству мирового судьи по следующим основаниям.        

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьей 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья вправе в случае необходимости вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно пункту 4 постановления пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, протокол является основной формой фиксации доказательств по делам об административных правонарушениях, в связи с чем, законодательством подробно регламентирована процедура его составления. При нарушении установленной процедуры протокол не может рассматриваться в силу части 3 статьи 26.2 КоАП РФ в качестве доказательства, поскольку несоблюдение процессуального порядка получения доказательства делает его недопустимым.

В статье 28.2 КоАП РФ содержатся требования к составлению протокола о совершении административного правонарушения, которые продиктованы не только необходимостью зафиксировать факт правонарушения, но и обеспечить соблюдение гарантий защиты прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В представленном протоколе об административном правонарушении не указано место совершения административного правонарушения (напротив какого дома, на какой улице совершено административное правонарушение).

Учитывая вышеизложенное, а также то, что приведенные недостатки являются значительными и не могут быть устранены судом в ходе рассмотрения дела в установленные законом сроки, суд считает необходимым вернуть в ГУ МВД РФ по Волгоградской области рота 1 взвод 1 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду материал об административном правонарушении частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении Ткаченко Н.Н. для устранения неполноты представленного материала.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 12.15 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░░░ 1 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                      ░.░. ░░░░░░░