Решение по делу № 4-4/2011 от 24.01.2011

 Дело <НОМЕР> /2011               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                  копия

                                        о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                   Поселок  <АДРЕС>

                                                                    

         Мировой судья   судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,   рассмотрев в открытом судебном заседании  <ДАТА1>

в поселке <АДРЕС> района <АДРЕС> области   

дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>,  <ДАТА2>  рождения, место  рождения: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего  по адресу:  с. <АДРЕС> ул.  <АДРЕС>  <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, холостого, гражданство Российской Федерации, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, по ч. 1 ст. 2.12 Областного Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях» <НОМЕР>,      

                                                 У С Т А Н О В И Л:

         <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 2.12 Областного Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях» <НОМЕР>,  - действия, нарушающие права членов  семьи на честь и достоинство, на покой в жилом помещении, в том числе сопровождающиеся шумом и нецензурной бранью.

         Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> около 20 час. 00 мин.  <ФИО2> в кв. <НОМЕР>  дома  <НОМЕР> в  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области  громко ругался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к <ФИО3>, <ФИО4>

           По данному факту сотрудником ОВД по <АДРЕС> району <ФИО5> <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АВ <НОМЕР>  в отношении <ФИО2> по  ч. 1 статьи 2.12 Областного Закона «Об административных правонарушениях» <НОМЕР> от <ДАТА5>, с которым он ознакомлен, процессуальные права и обязанности, предусмотренные  ст.ст. 24.2-24.4, 25.1, 30.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, подписи имеются, заявлений и ходатайств не поступало.

         В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении. Несмотря на почтовое извещение, направленное <ФИО2> по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, органом почтовой связи в соответствии с пунктами 35,36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, и пунктом 3.6 «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом Федерального государственного предприятия «Почта России» от <ДАТА7> <НОМЕР>,  <ФИО2> не явился за получением извещения судьи о месте и времени рассмотрения дела, о чем орган связи в установленном порядке проинформировал судью и возвратил извещение в суд в связи с отсутствием адресата по указанному адресу и неявкой <ФИО2> за получением заказного письма.

         В соответствии с  Постановлением от <ДАТА8> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного рассмотрения дела и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу

Поскольку  <ФИО2>, несмотря на почтовое извещение, не явился на почту за получением заказного письма, направленного судьей в установленном порядке, мировой судья полагает, что <ФИО2> следует считать извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

         Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие  <ФИО2>

         Вина  <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании, подтверждается протоколом  об административном правонарушении 29 АВ <НОМЕР> от  <ДАТА4>.  

         Будучи  допрошенной в судебном заседании, потерпевшая  <ФИО3> пояснила, что она проживает с отцом, матерью и братом <ФИО2>. <ДАТА3>  около 20 час. ее брат <ФИО2> в трезвом состоянии  устроил дома скандал, стал пугать ее малолетнего ребенка, раскидывать вещи по дому, громко ругался нецензурной бранью на нее и на мать. На их требования прекратить противоправные действия никак не реагировал, тем самым нарушал тишину и покой в жилом доме.

         Будучи  допрошенной в судебном заседании, потерпевшая  <ФИО4> пояснила, что она проживает с мужем - инвалидом, дочерью <ФИО3> и сыном <ФИО2>. <ДАТА3>  около 20 час. ее сын <ФИО2> в трезвом состоянии устроил дома скандал, громко ругался нецензурной бранью на нее и на дочь, оскорбительно приставал к ним. На их требования прекратить противоправные действия никак не реагировал, тем самым нарушал тишину и покой в жилом доме.

         По КУСП <НОМЕР> от <ДАТА10> зарегистрировано заявление <ФИО3> о том, что <ДАТА11> около 20 час. 00 мин. ее брат <ФИО2> громко ругался нецензурной бранью в ее адрес и в адрес матери, оскорбительно приставал к ним.

         Действия <ФИО2> правильно квалифицированы  участковым уполномоченным милиции  ОВД по <АДРЕС> району <ФИО5> по ч. 1 ст. 2.12 Областного Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях» <НОМЕР>,  - действия, нарушающие права членов  семьи на честь и достоинство, на покой в жилом помещении, в том числе сопровождающиеся шумом и нецензурной бранью.

         В судебном заседании установлено, что у <ФИО2> имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Областным законом <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

         Оснований для освобождения от административной ответственности  <ФИО2> не имеется.

         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, в судебном заседании не установлено.  

         Мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,  мировой судья

                                                     П О С Т А Н О В И Л:

         <ФИО2> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 2.12 Областного закона <АДРЕС> области  «Об административных правонарушениях» <НОМЕР> от <ДАТА5> (ред. <ДАТА12> <НОМЕР>),  и назначить ему  административное наказание  в виде административного штрафа в размере  500 (Пятьсот) рублей.

          Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель - УФК по <АДРЕС> области (УВД по <АДРЕС> области)

расчетный счет 40101810500000010003

банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>,

БИК <НОМЕР>   ИНН <НОМЕР>   КПП <НОМЕР>   ОКАТО 11254551000

КБК 188 1 16 90050 05 0000 140

         Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                          подпись                                                <ФИО1>

Копия верна

Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>

         Частью 1 статьи  32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

         Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

        Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14

4-4/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Истцы
Упаловская И. В.
Упаловская Л. М.
Ответчики
Упаловский С. В.
Суд
Судебный участок № 1 Устьянского судебного района Архангельской области
Судья
Попова Анна Альбертовна
Статьи

ч. 1 ст. 2.12 Областного Закона Архангельской области "Об административных правонарушениях" № 172-22-ОЗ

Дело на странице суда
1ust.arh.msudrf.ru
11.01.2011Подготовка к рассмотрению
24.01.2011Рассмотрение дела
24.01.2011Административное наказание
Обращение к исполнению
09.04.2012Окончание производства
09.04.2012Сдача в архив
24.01.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее