Дело № 5-66/19
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Махачкала 25 февраля 2019 г.
И.о мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкалы, мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г.Махачкалы Омаров Р.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Магомедбегова <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:Магомедбегов К.М. 07 января 2019 г. в 14часов 00 минут управляя а\м БМВ650 за г\н <НОМЕР> по ул. Батырая 136 г. Махачкала, в нарушение требований п.8.6 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево, выехал на дорогу, предназначенную для встречного движения транспорта. Таким образом, Магомедбегов К.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Извещенный надлежащим образом Магомедбегов К.М. на судебное заседание не явился и об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Извещение вернулось с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 г. № 343. Вина Магомедбегова К.М. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 05 СО № 071343 от 07.01.2019 г. согласно которому Магомедбегов К.М 07 января 2019 г. в 14часов 00 минут управляяа\м БМВ 650 за г\н <НОМЕР> по ул. Батырая 136 г. Махачкала, в нарушение требований п.8.6 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево, выехал на дорогу, предназначенную для встречного движения транспорта; схемой административного правонарушения; Из протокола об административном правонарушении усматривается, что права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, правонарушителю разъяснены. Данные доказательства судом признаются достоверными и достаточными для привлечения Магомедбегова К.М. к административной ответственности. Согласно п 8.6. Правил дорожного движения РФ, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекших выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, такие требования установлены в случае когда поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (п.8.6 ПДД РФ). Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Магомедбегова К.М. судом невыявлено.
Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12.15 ч.4 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Магомедбегова <ФИО1>, <ДАТА7> г.р., уроженца РД, временно не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкалы в течение 10 дней со дня получения его копии. Назначенный штраф внести в банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала; р/с 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ Республики Дагестан банка России в г. Махачкала, получатель УФК по РД (МВД по РД), ИНН 0541018037, КПП 057201001, БИК 048209001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 82701000, УИН 18810405190580004650 и предоставить в суд квитанцию об оплате. Мировой судья Р.М. Омаров г. Махачкала ул. Гамидова 27 Постановление вступило в законную силу ________________ 2019 г. Срок предъявления к исполнению два года. Исполнительный лист выдан _______________________ 2019 г.Согласно ч.1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.