Решение от 29.03.2012 по делу № 2-469/2012 от 29.03.2012

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2012 года город Мценск Мировой судья судебного участка № 1 г. Мценска и Мценского района Орловской области Корнилов М.А. с участием истца Красовой Е.Н., ответчика Красова А.В. при секретаре Олейник О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Красовой Елены Николаевны к Красову Александру Васильевичу об изменении размера алиментов, УСТАНОВИЛ: Истец Красова Е.Н. обратилась с исковым заявлением об изменении размера алиментов, взыскиваемых с ответчика Красова А.В. на содержание несовершеннолетнего сынаВладимира <ДАТА2> рождения в размере ? части всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия ребенка, на твердую денежную сумму в размере 1 минимальный размер оплаты труда (МРОТ) ежемесячно, т.к. ответчик перешел на низкооплачиваемую работу, выплачиваемых алиментов не хватает на содержание ребенка, который нуждается в лечении от хронических заболеваний.

В судебном заседании истец Красова Е.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчика алименты в размере 1 МРОТ, показала, что от совместного брака с ответчиком у них имеется несовершеннолетний сын, на содержание которого были взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно. Брак был расторгнут в 2008 году. Во время совместного проживания ответчик получал заработную плату около 14000 - 18000 рублей ежемесячно. После расторжения брака она обратилась с заявлением о взыскании алиментов. Ответчик алименты платил регулярно. В сентябре 2011 года ответчик уволился с прежнего места работы и в настоящее время устроился на работу с минимальным заработком. Алименты от этой суммы составляют около 1000 рублей. Данной суммы не хватает для содержания ребенка, поскольку ребенок страдает хроническим заболеванием и нуждается в постоянном лечении. Ответчик Красов А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что действительно он обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына. В настоящее время он имеет постоянное место работы, сообщил об этом месте работы своему приставу. У него удерживают алименты. Считает, что оснований для изменения размера алиментов нет. Действительно он менял места работы, но сделал это в связи с ухудшением здоровья, т.к. не мог работать с прежней нагрузкой в ОАО «МЛЗ». Уволился по собственному желанию. Устроился на работу к ИП Дрозд А.И., работает так же в должности токаря, но с меньшей физической нагрузкой. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 83 СК РФ алименты в твердой денежной сумме взыскиваются в том случае, если родитель, обязанный уплачивать алименты имеет нерегулярный, меняющийся заработок, либо если этот родитель получает доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок или иной доход, а так же в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку или иному доходу невозможно, затруднительно, либо существенно нарушает интересы одной из сторон. В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 г. Мценска и Мценского района Орловской области от 3 февраля 2009 года ответчик Красов А.В. был обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Красова Владимира Александровича в размере ? части всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия ребенка в пользу взыскателя - истицы по настоящему делу - Красовой Е.Н. (л.д. __).

В судебном заседании было установлено, что ответчик Красов А.В. в настоящее время имеет постоянное место работы (л.д. ___), заработная плата по которому составляет 4650 рублей ежемесячно. Ответчик является отцом малолетней Красовой Кристины Александровны <ДАТА4> рождения.

Показания ответчика в части необходимости смены места работы в связи с имеющимся заболеванием подтверждаются исследованным в судебном заседании выписным эпикризом, в соответствии с которым Красов А.В. находился на стационарном лечении с <ДАТА5> по <ДАТА6> в связи с имеющимся заболеванием Остеохондроза поясничного отдела позвоночника, полирадикулярного, с выраженным болевым синдромом.

Истица Красова Е.Н. имеет постоянное место работы, средняя заработная плата за 6 месяцев составляет 6728 рублей 25 копеек (л.д. __). В новый брак не вступила, других детей нет.

Каких-либо обстоятельств, указанных в ст. 83 СК РФ, необходимых для взыскания алиментов в твердой денежной сумме, мировым судьей не установлено.

Пояснения истицы о необходимости денежных средств для лечения хронических заболеваний ребенка не могут служить самостоятельным основанием для изменения размера алиментов, а могут только являться основанием для взыскания дополнительных расходов на содержание ребенка.

Поэтому мировой судья считает, что исковые требования об изменении размера взыскиваемых алиментов на твердую денежную сумму не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░<░░░1>