Решение от 23.10.2019 по делу № 5-332/2019 от 23.10.2019

Дело № 5-332/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Зима                                                                                                          23 октября 2019 года

Мировой судья судебного участка № 125 г. Зима и Зиминского района Иркутской области Нестерова Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

Позднякова А.В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Поздняков А.В., будучи лишенным права управления транспортным средством, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. в районе <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Поздняков А.В. при рассмотрении дела вину признал, пояснил, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. в районе <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>. Не знал о том, что лишен права управления транспортным средством. Инвалидом 1 и 2 группы не является.

Пункт 2.1.1 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 предписывает водителю иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В судебном заседании были исследованы протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленный уполномоченным на то в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ лицом, надлежаще заверенная копия постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА6> и другие материалы дела, представленные административным органом.

Протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и составлен в сроки, предусмотренные ст. 28.5 КоАП РФ. Объективность данного протокола Поздняков А.В. не оспорил, с правонарушением согласился, собственноручно его подписав.

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА6> Поздняков А.В. был признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Срок наказания не истек.

Анализируя исследованные в судебном заседании представленные ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> материалы, мировой судья приходит к выводу о достоверности фактов, зафиксированных в них. Материалы составлены должностным лицом, имеющим право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств. Таким образом, в судебном заседании установлен факт управления транспортным средством водителем Поздняковым А.В., лишенным права управления транспортным средством.

Действия Позднякова А.В.1 квалифицируются мировым судьей по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административном правонарушении, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, оценивает последствия данного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность - признание вины,  отсутствие отягчающих вину обстоятельств, оценивает последствия данного правонарушения и полагает законным и справедливым назначить последнему за содеянное правонарушение наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в виде обязательных работ, поскольку именно такой вид наказания будет являться эффективной мерой ответственности, установленной государством за совершенное правонарушение.

Обстоятельств, исключающих наказание в виде обязательных работ, в судебном заседании не установлено, в материалы дела не представлено.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 3.13, 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 100 (░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

   ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░