Решение по делу № 2-3/2019 от 10.01.2019

дело № 2-17-3/2019

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

10 января 2019 года                                                                г. Камышин

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 17, мировой судья судебного участка № 16 Волгоградской области, Кадыков В.Б. при секретаре Веретенниковой Н.А., с участием представителей истца ГСК № 25 Лессер В.К., Фетисова А.А., ответчика Савельева С.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражно-строительного кооператива № 25 к Савельеву Сергею Яковлевичу о взыскании задолженности по обязательным платежам и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГСК № 25 г.Камышина обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по обязательным платежам и судебных расходов с Савельева С.Я., мотивируя свои требования тем, что Савельев С.Я., являясь собственником гаражного бокса № 137 в ГСК № 25 г. Камышина. С 01.01.2017г. Савельев С.Я. прекратил внесение в кассу кооператива обязательных взносов, размер которых устанавливался на общих собраниях кооператива.

Периодичность начисления обязательных платежей кооперативом определена поквартально. Так общим собранием членов ГСК № 25 от 25.03.2018г. установлен квартальный тариф в размере 746 руб., в который входит: затраты на содержание охраны, органов управления в сумме 375 руб., оплата за ночное наружное освещение в размере 248 руб., хозяйственные нужды спецавтотранспорт (вывоз мусора), вневедомственная охрана, оплата телефона,  очистка территории кооператива в зимнее время от снега, водоснабжения, содержание дворника, приобретение хозяйственных инструментов в размере 103 руб., оплата сбора за негативное воздействие на окружающую среду в размере 20 руб.

В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не оплачивал обязательные платежи, истец просит взыскать с Савельева Сергея Яковлевича в свою пользу  задолженность по обязательным платежам за период с 01.01.2017г. по 01.10.2018г. в размере 5278 руб. 46 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. и расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000 руб.

          Представитель истца ГСК № 25 Фетисов А.А. в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении исковых требований,  в связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке была уплачена часть задолженности по обязательным платежам в общей сумме 1946 рублей.

          Просит суд взыскать с Савельева С.Я. в пользу ГСК № 25 задолженность по обязательным платежам в размере 3332 руб. 40 коп., расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.

Представитель истца ГСК № 25 Лессер В.К. в судебном заседании  поддержал уменьшенные исковые требования в полном объеме, пояснив суду, что тарифы обязательных платежей ГСК № 25 устанавливаются на общих собраниях. Что касаемо суммы задолженности Савельева С.Я., она образовалась с 01.01.2017 года. Тариф по которому была  рассчитана сумма ответчику был установлен и  утвержден решением общего собрания от 25.03.2018г. Данное решение общего собрания обжаловалось Савельевым С.Я. в Камышинском городском суде, где ему было отказано в удовлетворении заявленных исковых требованиях. Апелляционным определением Волгоградского областного суда решение Камышинского городского суда оставлено в силе в силе.

Ответчик Савельев С.Я., в судебном заседании исковые требования истца не признал в полном объеме, пояснил суду, что с 2007 г. являлся собственником гаражного бокса № 137 в ГСК №25. До марта 2016 года являлся членом гаражного кооператива. Решением общего собрания от 20.03.2016г., он был исключен из членов гаражного кооператива. Считает, что установленные общим собранием кооператива тарифы завышены, с подачи председателя ГСК Лессер В.К..

Завышенные тарифы, которые  оплачивают собственники гаражных боксов в кооперативе, создают благоприятную почву для финансовых злоупотреблений со стороны председателя кооператива, о чем он (Савельев С.Я.) неоднократно заявлял на общих собраниях кооператива и обращался в правоохранительные органы для инициирования проверок.

Со своей стороны представил «реальный» расчет, из которого должен складываться  тариф по ежеквартальной оплате за пользование гаражным боксом. По его мнению (расчетам) указанная сумма должна составлять не более 162 рублей. С учетом его задолженности за  6 кварталов (2 квартала -2017 года и 4 квартала-2018 года) итоговая сумма, которую он задолжал кооперативу, не может быть  больше 972 рублей.  

Кроме того полагает, что действующая схема наружного освещения по которой «запитывается» кооператив электроэнергией, позволяет руководству кооператива взыскивать с собственников гаражных боксов двойную оплату, что в свое время  приводит к незаконным  материальным благам которые получает Лессер В.К. и его окружение в гаражном  кооперативе.

  После того как  его исключили из членом кооператива, договор на пользование инфраструктурой ГСК № 25 не заключал, так как считает, что инициатива в данном  вопросе должна исходить от правления ГСК № 25.  Учитывая все вышеперечисленные обстоятельства считает, что в настоящее время задолженности по обязательным платежам перед кооперативом не имеет. Задолженность им  оплачена в полном объеме, с учетом  последнего платежа от 05.01.2019 года. Данная задолженность могла бы им бы и раньше быть оплачена, однако в кассе кооператива платеж отказались принимать. Так же считает, что заявленная сумма на услугу юриста завышена, с учетом того, что иск составлен юристом Фетисовым А.А. содержит массу ошибок и недочетов.  Просит суд в исковых требованиях отказать.

Выслушав пояснения сторон, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению частично,  исходя из следующего.

В судебном заседании свидетель <ФИО1> суду пояснила, что работает в ГСК № 25 в должности бухгалтера - казначея. В середине 2018 года Савельев С.Я. приходил в кассу, предоставлял платежку за 09.08.2017, где ему было разъяснено, что денежная сумма пока не поступила на счет кооператива.  Так же был разъяснен порядок, что погашение задолженности будет осуществляться в порядке календарной очередности, после чего Савельев С.Я. отказался производить оплату имеющейся  у него задолженности. Никто Савельеву С.Я. не препятствовал в оплате денежных средств по имеющейся у него задолженности. Существует определенный законом порядок ведения кассовых операций, который должен соблюдаться всеми участниками  оборота  наличных и безналичных средств.

В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 50 ГК РФ гаражные кооперативы относятся к числу потребительских кооперативов.

В соответствии с положениями ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц (часть 1). Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков (часть 2).

Из материалов дела следует, что истец - Некоммерческое партнерство «Гаражно-строительный кооператив № 25» является добровольным объединением граждан-владельцев гаражных боксов, объединившихся в целях строительства и эксплуатации гаражных боксов на земельном участке, предоставленном администрацией города Камышина Волгоградской области, а также для решения задач по содержанию, безопасному их использованию и удовлетворению потребностей членов ГСК в соответствующих услугах (п. 1.2 Устава).

27.02.2007 г. Некоммерческое партнерство (ранее Потребительский кооператив) «ГСК № 25» зарегистрирован Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области. Председателем НП ГСК № 25 является Лессер Виктор Кондратьевич.

Ответчик - Савельев С.Я. является собственником гаражного бокса № 137, расположенного в гаражно-строительном кооперативе № 25 по адресу: г. Камышин, ул. Пролетарская, 158 «б».

В судебном заседании установлено, что Савельев С.Я. решением общего собрания от 20.03.2016 года,  исключен из членов гаражного кооператива  ГСК № 25, однако до настоящего времени на территории кооператива имеет в собственности гаражный бокс № 137.

Данных о заключении между сторонами договора о пользовании общим имуществом и объектами инфраструктуры суду не представлено.

        Отсутствие указанного договора с некоммерческим объединением, не влияет на отношения собственника гаражного бокса, расположенного на территории некоммерческого объединения, и не может служить основанием для освобождения собственника от установленной законом обязанности вносить плату за пользование таковыми объектами и иным имуществом общего пользования, установленных общим собранием членов ГСК -25, поскольку в соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, ответчик, являясь собственником гаражного бокса ГСК № 25, должен нести обязанность по его содержанию.

Из протокола общего собрания от 25.03.2018 г. следует, что размер ежеквартальных взносов на содержание кооператива утвержден на общем собрании членов, согласно п.6.3. Устава ГСК №25.

Общим собранием 25.03.2018г. утвержден квартальный тариф обязательных платежей в размере 746 руб., в том числе: на содержание охраны, органов управления в сумме 375 руб., оплата за ночное наружное освещение в размере 248 руб., хозяйственные нужды (спецавтотранспорт (вывоз мусора), вневедомственная охрана, оплата телефона,  очистка в зимнее время от снега, водоснабжения, содержание дворника, приобретение хозяйственного инструмента) в размере 103 руб., оплата сбора за негативное воздействие на окружающую среду в размере 20 руб. (л.д.19).

Решение общего собрания от 25.03.2018г. ответчиком Савельевм С.Я. оспаривалось в Камышинском городском суде, где в удовлетворении исковых требований ему было отказано. Согласно апелляционного определения Волгоградского областного суда от 10.10.2018г., решение Камышинского городского суда Волгоградской области от 31.07.2018г. оставлено без изменения.

Представленный суду Савельевым С.Я. «реальный расчёт» взносов, суд отвергает, поскольку  вопросы, связанные с формированием тарифов, поступлением и  с аккумулированием денежных средств, их расходами и контролем за ним, распоряжением фондами  и  имущества  ГСК-25, определены  положением Устава Некоммерческого Партнерства «ГСК-25».

Так пунктом 11.2.6 Устава ГСК-25, определено право общего собрания  членов ГСК-25, утверждать финансовый план (приходно-расходные сметы).

Пунктом 11.2.5 того же документа определены полномочия общего собрания  членов  кооператива по утверждению годового отчета ревизионной комиссии  и годового бухгалтерского  баланса.

Учитывая, что в настоящее время Савельев С.Я. не являться  членом гаражного кооператива № 25, но являться собственником гаражного бокса, между ним и ГСК отсутствует договор о пользовании общим имуществом и объектами инфраструктуры, то собственник обязан в силу закона нести бремя содержания принадлежащего ему имущества. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

  Предоставленный Савельевым С.Я. «реальный расчет» суммы взноса является лишь сугубо личным мнением собственника гаражного бокса и не может быть принят судом во внимание при расчётах задолженности, поскольку ежеквартальный тариф, по которому исчисляется задолженность Савельеву С.Я., определен решением общего собрания от 25.03.2018 года.

   Таким образом, суд соглашается с расчетом остатка задолженности  предоставленным истцом ко взысканию с ответчика по оплате обязательных платежей по содержанию гаражного бокса № 137 на 01.10.2018г. и определяет её  размере 3332 руб. 46 коп.

Согласно п.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суду заявлено требование об оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, в обоснование требований суду представлены договоры на оказание юридических услуг от 01.07.2018г., заключенные между ГСК №25 и Фетисовым А.А. (л.д.23) и квитанции об уплате услуг за представление интересов в суде по иску ГСК № 25 к Савельеву С.Я. (л.д.25).

Исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая сложность дела, суд считает возможным возместить ГСК № 25 за счет ответчика Савельева С.Я. расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 руб.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика Савельева С.Я. расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Савельева Сергея Яковлевича в пользу гаражно-строительного кооператива № 25 задолженность по обязательным платежам в размере 3332 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 руб., а всего 5232 (пять тысяч двести тридцать два) руб. 38 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 17 Волгоградской области в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2019 года.

Мировой судья                                                                                       В.Б. Кадыков