Решение по делу № 2-226/2019 от 17.06.2019

Дело № 2-226/2019

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Магарамкент 17 июня 2019 года

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н.,

при секретаре Гасановой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. <АДРЕС>» к Каибхановой <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

МУП г. <АДРЕС>» обратилось в суд с иском к Каибхановой <ФИО>. о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с марта 2017 года по декабрь 2018 года в сумме 9 070,58 рублей в том числе: за подогрев в сумме 7 396,05 рублей и за ХВС для ГВС в сумме 1 674,53 рубля, указывая, что МУП г. <АДРЕС>» является поставщиком коммунальных услуг в многоквартирном доме по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>. Между МУП г. <АДРЕС>» и <ОБЕЗЛИЧЕНО>» заключен договор горячего водоснабжения <НОМЕР> от 01 января 2015 года. Общим собранием собственников помещений МКД <НОМЕР>, принято решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации. Кроме того, между МУП г. <АДРЕС>» и <ОБЕЗЛИЧЕНО>» заключен агентский договор на организацию работ по ведению аналитического учета и расчету размера платы за приобретённые коммунальные услуги <НОМЕР> от 01.10.2014г., согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (Агент) берет на себя обязательство производить расчет размера платы за предоставленные услуги по индивидуальным приборам учета, при их отсутствии по нормативам потребления, а также по коллективным приборам учета (пп.2.1.2 п.2.1); производить перерасчет размера платы за услуги в соответствии с законодательством РФ (пп. 2.1.3 п. 2.1); ежемесячно формировать, распечатывать и доставлять «собственникам» единый платежный документ (пп. 2.1.5 п. 2.1) и т.д. По адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, кв. <НОМЕР> на оплату ЖКХ открыто два лицевых счета, то есть <НОМЕР> на Шихметову <ФИО> и <НОМЕР> на Каибханову <ФИО>. Согласно справки МКУ г. <АДРЕС>», информация о зарегистрированных гражданах в жилом помещении, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, кв. <НОМЕР> (л/сч <НОМЕР>), отсутствует. Согласно Выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости <НОМЕР> от 19.12.2018 правообладателем вышеуказанного жилого помещения является ответчица Каибханова <ФИО> Согласно ведомости начислений АО «Единый информационный расчетно-консультационный центр» задолженность за коммунальные услуги по л/сч <НОМЕР> за период с марта 2017 года по декабрь 2018 года по состоянию на 15 февраля 2019 года составляет 9 070,58 рублей, в том числе: подогрев - 7 396,05 рублей и ХВС для ГВС - 1 674,53 рубля. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11,12, 15, 307, 544 ГК РФ и ст.ст. 30, 153 ЖК РФ и просит суд взыскать с ответчицы Каибхановой <ФИО>. в пользу МУП г. <АДРЕС>» пропорционально доли в праве собственности на квартиру задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с марта 2017 года по декабрь 2018 года в сумме 9 070,58 рублей, в том числе: подогрев - 7 396,05 рублей и ХВС для ГВС - 1 674,53 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца МУП г. <АДРЕС>» по доверенности Выговская <ФИО> в судебное заседание не явилась, хотя была извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении данного дела без участия представителя истца. В случае неявки ответчика, просила вынести заочное решение.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчица Каибханова <ФИО> в судебное заседание не явилась, хотя была извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Не сообщила суду об уважительных причинах  неявки  и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Каких-либо  возражений относительно иска в суд не представила.

В соответствии  с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки  в судебное заседание  ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных  причинах неявки  и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может  быть рассмотрено в порядке  заочного производства, если истец против этого не возражает.

Всесторонне исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, что ответчица Каибханова <ФИО> является правообладателем квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>. Данное обстоятельство подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости <НОМЕР> от 19.12.2018.

МУП г. <АДРЕС>» является поставщиком коммунальных услуг в многоквартирном доме по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>. 01 января 2015 года между МУП г. <АДРЕС>» и <ОБЕЗЛИЧЕНО>» заключен договор горячего водоснабжения <НОМЕР>. Общим собранием собственников помещений МКД <НОМЕР>, принято решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации.  01 октября 2014г. между МУП г. <АДРЕС>» и АО «Единый информационный расчетно-консультационный центр» заключен агентский договор на организацию работ по ведению аналитического учета и расчету размера платы за приобретённые коммунальные услуги <НОМЕР>.  

По адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, кв. <НОМЕР> на оплату ЖКХ открыто два лицевых счета, то есть <НОМЕР> на Шихметову <ФИО> и <НОМЕР> на Каибханову <ФИО>. Согласно справки МКУ г. <АДРЕС>», информация о зарегистрированных гражданах в жилом помещении, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, кв. <НОМЕР> (л/сч <НОМЕР>), отсутствует.

Как следует из ведомости начислений АО «Единый информационный расчетно-консультационный центр» задолженность за коммунальные услуги по л/сч <НОМЕР> за период с марта 2017 года по декабрь 2018 года по состоянию на 15 февраля 2019 года составляет 9 070,58 рублей, в том числе: подогрев - 7 396,05 рублей и ХВС для ГВС - 1 674,53 рубля.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае суд приходит к удовлетворению исковых требований, следовательно, расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины в размере 400 рублей,  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск МУП г. <АДРЕС>» к Каибхановой <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Каибхановой <ФИО6> в пользу  МУП г. <АДРЕС>» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с марта 2017 года по декабрь 2018 года в сумме 9 070 (девять тысяча семьдесят) рублей 58 копеек, в том числе: за подогрев в сумме 7 396 (семь тысяча триста девяносто шесть) рублей 05 копеек и за холодное водоснабжение для горячего водоснабжения в сумме 1 674 (одна тысяча шестьсот семьдесят четыре) рубля 53 копейки.

          Взыскать с Каибхановой <ФИО6> в пользу  МУП г. <АДРЕС>» 400 (четыреста) рублей в счет возмещения расходов понесенных уплатой государственной пошлины.

Ответчик  вправе подать в суд, принявший  заочное решение, заявление об отмене  этого решения  суда  в течение семи дней  со дня вручения ему копии  этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано  сторонами в апелляционном порядке в Магарамкентский районный суд РД в течение месяца по истечении срока  подачи  ответчиком  заявления об отмене этого решения  суда, а в случае  если такое заявление подано, - в течение месяца  со дня вынесения  определения суда об отказе  в удовлетворении  этого заявления.

Мировой судья<ОБЕЗЛИЧЕНО>                                    Э.Н. Таджибов