Решение по делу № 2-36/2012 от 24.02.2012

Дело <НОМЕР>                                                                                                                                                                                                   

                                                         РЕШЕНИЕ                                         

                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                р. п. <АДРЕС> области

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС> области  Михайлова О.Н., исполняющая обязанности мирового  судьи судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС> области,

при секретаре  Голованевой Д.А.,

рассмотрев  в  открытом   судебном    заседании   гражданское   дело   по   иску   индивидуального предпринимателя  Горбова Н.И.  к  Ермакову С.М.  о взыскании  задолженности  по  договору  купли - продажи  товара  в  кредит  с  оплатой  в  рассрочку <НОМЕР>  от  <ДАТА2>, 

    установил:

            индивидуальный предприниматель Горбов Н.И. обратился в суд с иском к Ермакову С.М.  о  взыскании задолженности по договору  купли-продажи товара в кредит с оплатой  в рассрочку, в котором указал, что согласно договору купли - продажи товара в кредит с оплатой в  рассрочку <НОМЕР> от <ДАТА2>  гражданин Ермаков С.М. купил в кредит у индивидуального предпринимателя  Горбова Н.И.  сотовый телефон  стоимостью 4510 руб. 00 коп. с уплатой  процентов за  пользование кредитом в сумме  183  руб. 00 коп.  

            Первоначальный взнос по кредиту уплачен в сумме 634 руб. 00 коп. В дальнейшем Ермаков С.М. платежи в погашение кредита не вносил.  Непогашенная  задолженность  по кредиту  составляет  в  сумме 4059  руб. 00 коп. 

            На основании  п.6.2 договора  купли- продажи товара в кредит  с оплатой в рассрочку <НОМЕР> от <ДАТА3> ответчик обязан за несвоевременное внесение очередных  платежей за купленный товар  в  кредит  уплатить  пеню  в размере 0,5% от просроченной  суммы  в  размере 2433 руб. 00 коп.

            На основании  вышеизложенного, истец  просил взыскать с ответчика  в его  пользу задолженность по договору  купли- продажи товара в кредит  с оплатой в рассрочку <НОМЕР>  от  <ДАТА2>  в  сумме 4059  руб. 00 коп.,  пени  в  сумме  2433 руб. 00 коп.,  расходы по  уплате государственной  пошлины  в  сумме  400 руб. 00 коп.

В судебном заседании  истец не присутствовал. В материалах  дела имеется его заявление, согласно  которого  он  просит  о рассмотрении  дела в его отсутствии и отсутствии его представителя, также указал, что  исковые  требования поддерживает  в полном объеме. 

Ответчик  Ермаков С.М.  в  судебном заседании  не присутствовал, о месте и времени  слушания  дела  извещен  надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил,  о рассмотрении дела в его  отсутствии не просил.

Исследовав  письменные  материалы дела,  суд приходит к  следующему:

Согласно  договора <НОМЕР> от  <ДАТА2>  о купли - продажи товара в кредит с оплатой в рассрочку,  ответчик  приобрел у истца  сотовый телефон стоимостью 4510 руб. 00 коп.  с уплатой  процентов за  пользование кредитом в сумме  183  руб. 00 коп.  (л.д.7). Первоначальный  взнос  по  кредиту  Ермаков С.М.  уплатил  в  сумме  634  руб. 00 коп.

            В  дальнейшем  Ермаков С.М.  платежи   в  погашение   кредита не вносил  (л.д.5,7).

В соответствии с п. 3.2 договора  купли-продажи товара в кредит с оплатой в рассрочку <НОМЕР> от  <ДАТА2>  ответчик  Ермаков С.М. обязан  оставшуюся сумму кредита в  размере 4059  руб. 00 коп. ежемесячно вносить  в кассу ИП Горбова Н.И. до  полного  погашения  в  срок  до <ДАТА4>  (л.д.7).

 Непогашенная  задолженность по кредиту  составляет  в сумме  4059  руб. 00 коп.,  что следует из расчета  и договора   (л.д. 5,7).

 Согласно ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату  в срок, определенный договором. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом. Согласно ст. 329 ГК РФ  исполнение обязательств может быть  обеспечено неустойкой. 

На  основании  п.6.2. договора купли-продажи товара в кредит с оплатой в рассрочку  <НОМЕР> от  <ДАТА2>  ответчик  обязан за несвоевременное внесение очередных платежей  за купленный товар в кредит уплатить пени  в размере 0,5 %  от  просроченной суммы,  что  составляет  2433 руб. 00 коп., что  не превышает  суммы  основного  долга  (л.д.5).

            Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме и  взыскании  с  ответчика в пользу истца  задолженности  по  договору по договору  купли- продажи товара в кредит  с оплатой в рассрочку <НОМЕР> от  <ДАТА2>  в  сумме  4059  руб. 00 коп.,  пени  в сумме 2433  руб. 00 коп.

           Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Цена иска составляет 6492 руб. 00 коп., государственная пошлина за подачу иска,  в соответствии  со  ст. 333-19 НК РФ,  подлежит оплате  в сумме 400 руб. 00 коп.  и  уплачена истцом  при  подаче искового заявления, в связи с чем  подлежит  взысканию с ответчика в пользу истца.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  194-198, 98, 235  ГПК РФ,  суд

                                                                   решил:

            взыскать с Ермакова С.М. в  пользу индивидуального предпринимателя Горбова Н.И.  задолженность по договору купли-продажи товара в кредит с оплатой в рассрочку <НОМЕР> от  <ДАТА3> в сумме  4059 (Четырех  тысяч  пятидесяти девяти) руб. 00  коп.

            Взыскать с Ермакова С.М. в пользу индивидуального предпринимателя Горбова Н.И. пени по договору купли-продажи товара в кредит с оплатой в рассрочку <НОМЕР> от <ДАТА3>  в сумме 2433 (Двух   тысяч  четырехсот тридцати  трех) руб. 00 коп.

            Взыскать с Ермакова С.М, в пользу индивидуального предпринимателя Горбова Н.И.  расходы по оплате государственной пошлины в сумме  400 (Четырехсот)  руб. 00 коп.

            Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд (2) <АДРЕС> области в р.п. <АДРЕС> в течение  месяца со  дня принятия решения  через мирового судью  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                                                      О.Н. Михайлова