Решение по делу № 4-102/2021 от 19.02.2021

Дело № 4-102/2021

29MS0072-01-2021-000274-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 19 февраля 2021 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 Кошель С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Выучейского <ФИО>

инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по НАО Рылова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Выучейского <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Выучейский <ФИО> управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и такие действия не образуют уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2, 4, 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

14 февраля 2021 года в 00 часов 10 минут в районе д. 80-б по ул. Юбилейная в п. Искателей Ненецкого автономного округа, Выучейский <ФИО> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2, 4, 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ, чем нарушил требования пункта 2.7 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Выучейский <ФИО> в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, с протоколом согласен.

Факт управления транспортным средством Выучейским<ФИО> в состоянии алкогольного опьянения, и не имея права управления транспортными средствами подтверждается:

- протоколом 83 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от 14.02.2021 г., в котором изложен факт имевшего место административного правонарушения, с протоколом Выучейский <ФИО> ознакомлен, указал, что «решил прокатиться»;

- протоколом 83 ЕМ <НОМЕР> от 14.02.2021 г. об отстранения от управления транспортным средством Выучейского <ФИО> основание: наличие достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта);

- актом 83 ЕА <НОМЕР> освидетельствования Выучейского <ФИО> на состояние алкогольного опьянения на месте от 14.02.2021 г., согласно которому в выдыхаемом Выучейским <ФИО> воздухе содержание алкоголя составляет 0,173 мг/л, что соответствует алкогольному опьянению и подтверждается распечаткой алкометра от 14.02.2021 г. (время 01 час 38 минут), в ходе освидетельствования велась видеозапись. С результатом освидетельствования Выучейский <ФИО> ознакомлен, указал: «согласен»;

- рапортом инспектора ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> АО <ФИО4> от 14.02.2021;

- справкой инспектора ИАЗ <ФИО5> от 14.02.2021, согласно которой, по базе «ФИС ГИБДД-M» установлено, что Выучейский <ФИО> водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, кроме того Выучейский <ФИО> не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ;

- информационным сообщением Департамента внутреннего контроля и надзора Ненецкого автономного округа от 17.02.2021, согласно которому Выучейскому <ФИО> удостоверение тракториста-машиниста не выдавалось.

Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении, получены с соблюдением установленного законом порядка, согласуются между собой.

Каких-либо замечаний в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Выучейский <ФИО> не представил, о нарушении порядка проведения данной процедуры не заявлял. Протокол об административном правонарушении подписан Выучейским <ФИО> без замечаний и возражений относительно обстоятельств вмененного административного правонарушения.

Мировым судьей установлено, что Выучейский <ФИО> нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации - водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

         На основании приведенных и исследованных доказательств, мировой судья квалифицирует действия Выучейского <ФИО> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Признание вины мировой судья признает смягчающим ответственность обстоятельством. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Выучейского <ФИО> мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для освобождения Выучейского <ФИО> от административной ответственности и прекращения производства по делу, не имеется.

Назначая наказание Выучейскому <ФИО> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, принимая во внимание общественную опасность совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания в виде административного ареста мировым судьей учитываются положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ о том, что данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих отбыванию данного наказания Выучейским <ФИО> не установлено.

Административному задержанию Выучейский <ФИО> по данному делу не подвергался.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Выучейского <ФИО6> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (Четырнадцать) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 11 часов 30 минут 19 февраля 2021 года.

- CD-диск с видеозаписью хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента получения или вручения копии настоящего постановления.

         Мировой судья                                                                           С.В. Кошель

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 находится по адресу: ул. Ленина д. 35-а, г. Нарьян-Мар, 166000.

Дата выдачи постановления: 19.02.2021                   Вступило в законную силу: __________