Дело № 1- 68/2018 УИД 29МS0066-01-2018-001762-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
пос. Октябрьский 12 декабря 2018 года
Мировой судья судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области Ручьев Н.М.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Устьянского района Архангельской области Новиковой Н.С.,
подсудимого Волова С.В.,
защитника - адвоката Виноградова В.В. (удостоверение № 532 ордер № 2015),
при секретаре Плотниковой О.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области материалы уголовного дела в отношении
Волова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО> неработающего, имеющего основное общее образование, разведенного, <ОБЕЗЛИЧИНО>, военнообязанного, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Волов С.В. органами предварительного расследования обвиняются в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в значительном размере, а именно в том, что он 02 октября 2018 года в период времени с 09 часов до 10 часов 20 минут, находясь в лесном массиве квартала № 52 выдел 5 Плосского участкового лесничества (участок совхоз «Строевской») Устьянского лесничества Устьянского района Архангельской области, отнесенного к защитным лесам, не имея договора аренды лесных участков или договора купли-продажи лесных насаждений, в нарушение ст.29 Лесного кодекса РФ (Федеральный закон №200 - ФЗ от 04.12.2006 года) и п.3 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № 474 от 13 сентября 2016 года, разрешающих заготовку древесины только при наличии договора аренды лесных участков, ст. 30 Лесного кодекса РФ и п. 5 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № 474 от 13 сентября 2016 года, разрешающих заготовку древесины гражданам для собственных нужд только при наличии договора купли-продажи лесных насаждений, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, не имея соответствующего разрешения на рубку деревьев, принесенной с собой бензопилой «STIHL MS 230/С» спилил 20 деревьев породы осина, спилил с них сучья и произвел частичную раскряжевку. Таким образом, указанными умышленными действиями он совершил незаконную рубку лесных насаждений до степени прекращения роста 20 деревьев породы осина общим объемом 6,43 куб.метра. Согласно Постановлению Правительства РФ №310 от 22 мая 2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставка платы за единицу объема древесины лесных насаждений в Архангельской и Вологодской области средней категории крупности за 1 плотный куб: породы осина составляет 19,92 рублей. В соответствии с Федеральным законом от 05 декабря 2017 года №362-Ф3 «О Федеральном бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов», постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2017 года №1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», ставки платы за единицу объема лесных ресурсов в 2018 году применяются с коэффициентом 2,17. На основании Постановления Правительства РФ № 273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» к причиненному в результате незаконной рубки ущербу применяется 50-ти кратная стоимость древесины деревьев лиственных пород, не достигших диаметра ствола 16 см и диаметром ствола 16 см и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах, причинив окружающей среде и государству - Российской Федерации материальный ущерб на общую сумму 12 809 рублей.
Защитник Виноградов В.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Волова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
В соответствии со ст. 28 УПК РФ Волову С.В. разъяснены основания прекращения дела и право возражать против его прекращения по этому основанию. Подсудимый Волов С.В. поддержал ходатайство защитника по прекращению уголовного преследования в отношении него в связи с деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель Новикова Н.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Волова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 260 УК РФ, в связи деятельным раскаянием.
Мировой судья, обсудив заявленное ходатайство, заслушав стороны по делу, изучив материалы уголовного дела, находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено Волов С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, которое на основании ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
На основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Мировым судьей установлено, что Волов С.В. привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, ранее не судим, поэтому его следует отнести к лицам, впервые совершившим преступление небольшой тяжести. До возбуждения уголовного дела добровольно явился с повинной, о чем свидетельствует протокол явки с повинной от 02.10.2018, в период предварительного расследования дал признательные показания, изобличающие его в совершении вышеуказанного преступления, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил ущерб в полном объеме. Как личность Волов С.В. характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
С учетом изложенных обстоятельств мировой судья приходит к выводу, что Волов С.В. перестал быть общественно опасным, при этом принимается во внимание совокупность обстоятельств, характеризующих его поведение после совершения преступления, а также данные о его личности.
Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется, поэтому мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 28 УПК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 20 стволов деревьев породы осина, изъятые в ходе осмотра места происшествия 02.10.2018 на участке местности, расположенном по местоположению N61°23'063" Е043°39'18.6" МО «Строевское», хранящиеся у мастера Устьянского лесничества <ОБЕЗЛИЧИНО> - следует обратить в доход государства; два спила с верхних частей пней деревьев и два спила комлевых частей чурок, изъятые в ходе места происшествия 02.10.2018 на участке местности, расположенном по местоположению N61°23'063" Е043°39'18.6" МО «Строевское», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Устьянскому району - подлежат уничтожению, как не представляющие ценности; бензопила марки «STIHL MS 230/С» возвращена владельцу <ОБЕЗЛИЧИНО>
Процессуальные издержки по делу, выразившиеся в вознаграждении, выплаченного адвокату за оказание Волову С.В. юридической помощи по назначению: в ходе предварительного расследования в размере 1 870 руб. и в судебном заседании в размере 1 870 руб., а всего в размере 3740 руб., в соответствии со ст. 131, 132, 316 УПК РФ взысканию с Волова С.В. не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Волова <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, в соответствии со ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Освободить от уголовной ответственности Волова <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Вещественные доказательства:
- 20 стволов деревьев породы осина, изъятые в ходе осмотра места происшествия 02.10.2018 на участке местности, расположенном по местоположению N61°23'063" Е043°39'18.6" МО «Строевское» - обратить в доход государства;
- два спила с верхних частей пней деревьев и два спила комлевых частей чурок, изъятые в ходе места происшествия 02.10.2018 на участке местности, расположенном по местоположению N61°23'063" Е043°39'18.6" МО «Строевское» - уничтожтиь;
- бензопилу марки «STIHL MS 230/С» считать возвращенной владельцу <ОБЕЗЛИЧИНО>
Процессуальные издержки, выразившиеся в вознаграждении адвоката в сумме 3740 рублей 00 копеек, отнести за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области.
Мировой судья Н.М. Ручьев