Решение по делу № 2-66/2015 от 19.02.2015

                    О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                                о прекращении производства по делу  в связи с

                                                  отказом истца от иска 19 февраля 2015 года г.о. Чапаевск Самарскойобласти

        Мировой судья судебного участка № 120 судебного района г. Чапаевска Самарской области Фомина<ФИО>,  при секретаре  Погодиной Ю.А.,  рассмотрев  в открытом судебном заседании  гражданское дело <НОМЕР> по иску  ОАО «Водоканал» к Мозиной <ФИО2>, Артемьевой<ФИО> Мозиной <ФИО4> о взыскании задолженности по обеспечению водоснабжением, водоотведением и очисткой сточных вод

                                                  У С Т А Н О В И Л:

      ОАО «Водоканал» обратилось  с иском к   Мозиной <ФИО2>, Артемьевой<ФИО>, Мозиной <ФИО4>   о взыскании задолженности  по состоянию на <ДАТА2>   по оплате  за оказание услуг по обеспечению водоснабжением, водоотведением и очисткой сточных вод  в сумме               <ОБЕЗЛИЧЕНО> двести шестнадцать) руб. 32 коп.,  из них: за оказание услуг по обеспечению водоснабжением   в сумме    6575,09 руб.,  водоотведением  и очисткой сточных вод  в сумме   <ОБЕЗЛИЧЕНО>., за оказание услуг  по обеспечению  холодным водоснабжением на горячее водоснабжение  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  а также расходов по уплате государственной  пошлины в размере   <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

             Представитель истца  Суслова Е.Г., действующая на основании доверенности  от <ДАТА3>  представила в судебное заседание  заявление о прекращении производства по делу  в связи с отказом от иска, так как задолженность по оплате  за оказание услуг по обеспечению водоснабжением, водоотведением и очисткой сточных вод ответчиками   частично  погашена, заключено соглашение  о погашении задолженности от <ДАТА>.   Последствия отказа от иска понятны.

            Ответчики  <ФИО5><ФИО6>   в судебное заседание не явились, надлежащим образом  извещены о времени и месте рассмотрения  дела.

            Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие   ответчиков.

            В соответствии со ст. 220  ГПК РФ суд   прекращает производство по делу, если  истец отказался от иска и отказ принят судом.

            В  соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд общей юрисдикции  по спору между теми же сторонами, о том же  предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны.

            Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

             Руководствуясь ст.ст.  173, 220, 221,  224, 225, 331 ГПК РФ, мировой судья

                                                  

                                                      О П Р Е Д Е Л И Л:

             Производство по гражданскому делу <НОМЕР>  по иску ОАО «Водоканал» обратилось  к   Мозиной <ФИО2>, Артемьевой<ФИО>, Мозиной <ФИО4>   о взыскании задолженности  по состоянию на <ДАТА2>   по оплате  за оказание услуг по обеспечению водоснабжением, водоотведением и очисткой сточных вод всумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  а также расходов по уплате государственной  пошлины в размере   <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>прекратить в связи  с отказом истца от иска.

            Повторное обращение в суд  по спору  между теми же сторонами, о том же  предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 15 дней через мирового судью. Мировой судья <НОМЕР>