Решение по делу № 5-485/2014 от 13.10.2014

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА> года                                                                               сел. <АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>., рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающий по адресу: <АДРЕС> район, сел. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет,

УСТАНОВИЛ:

        Из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что гражданин <ФИО2> <ДАТА3>, препятствовал судебному исполнителю зайти в дом, для проведения исполнительских действий, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении. 

        <ФИО2> была направлена судебная повестка, с указанием места и времени рассмотрения дела, однако он в суд не явился по неизвестным суду причинам, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало. 

        В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

        Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

        Согласно ст. 6 ч.1 ФЗ ''Об исполнительном производстве'' законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

         За воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей,  предусмотрена административная ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ.    

         При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.

         Руководствуясь ст. ст. 4.1, 17.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

       <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьёй 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  наложения административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

       Указанную сумму штрафа необходимо внести на следующие реквизиты: Получатель УФК по РД (УФССП России по РД) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> счет <НОМЕР> БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ: ГРКЦ НБ РЕСП. ДАГЕСТАН БАНКА РОССИИ БИК <НОМЕР> ОКАТО <НОМЕР> КБК <НОМЕР>

      В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

      Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.   

      Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

      Мировой судья                                                                       <ФИО1>.