Решение по делу № 5-571/2021 от 14.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

р.п. Куйтун                                                                                           16 октября 2021 г.

Мировой судья судебного участка № 69 Куйтунского района Иркутской области Дзюба Т.Н., находящийся по адресу Иркутская область, р.п. Куйтун, ул. Писецкого, 5, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-571/2021по протоколу об административном правонарушении, представленному  инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тулунский» <ФИО1> о нарушении ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ      

гр. Трусовым Сергеем Анатольевичем, <ДАТА2>  г.р., уроженцем <АДРЕС>, проживающим и зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, работающим <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 23 час. 25 мин. гр. Трусов С.А. <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный  регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Действия Трусова С.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Трусов С.А.,  извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела в адрес суда не представил.

С учетом изложенного, полноты представленных материалов по делу, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Трусова С.А., в порядке, предусмотренном ст.25.1 КоАП РФ, не усматривая оснований для его обязательного присутствия в судебном заседании. Имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.

Изучив письменные материалы административного дела, представленную видеозапись,  мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Трусова С.А. объективно подтверждается имеющимися в административном деле письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР> ТУ <НОМЕР>, составленным <ДАТА4> в 23 час. 25 мин. гр. Трусов С.А. <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный  регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Действия Трусова С.А. не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, содержит все сведения, необходимые для разрешения дела, факт правонарушения зафиксирован, существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, как разъяснено в п. 4 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5, при рассмотрении настоящего дела не установлено;

- протоколом разъяснения прав и обязанностей лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, составленным <ДАТА3>, в соответствии с которыми Трусову С.А. должностным лицом разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, ст.ст.25.1, 24.2 КоАП РФ (л.д.8);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серия <НОМЕР> МС <НОМЕР>), составленным <ДАТА3> в 23 час. 30 мин., в соответствии с которым гр.Трусов С.А. отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, в связи с запахом алкоголя изо рта. Факт отстранения Трусова С.А.  от управления транспортным средством и факт наложения Трусову С.А.  запрета на управление транспортным средством зафиксирован на видеозаписи;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серия <НОМЕР> ВТ <НОМЕР>, составленным <ДАТА3>, и бумажным носителем результатов освидетельствования (л.д.6-7) в отношении Трусова Сергея Анатольевича, <ДАТА2> г.р., согласно которого у данного лица установлено состояние алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,910 mg/l. С результатами освидетельствования Трусов С.А. согласился и подписал акт освидетельствования, что подтверждается видеозаписью. Нарушений требований Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, согласно Постановлению Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 и ст. 27.12 КоАП РФ, при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении не выявлено. Освидетельствование проведено соответствующим должностным лицом, имеющим право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Результаты освидетельствования оформлены актом в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475;

- копией свидетельства  о поверке <НОМЕР> анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор»  в исп. Юпитер, Юпитер-К, Юпитер-П, в исполнении «Юпитер»; 50041-17, заводской номер <НОМЕР>, в силу которого прибор был поверен и признан пригодным к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений <ДАТА8>, данное  свидетельство действительно до <ДАТА9> (л.д.9);

- карточкой операции с водительским удостоверением (л.д.11), согласно которой Трусов Сергей Анатольевич, <ДАТА2> г.р., имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, категории  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действительное с <ДАТА10> по <ДАТА11> г.;

- диском с видеозаписью, на котором зафиксированы процедуры разъяснения  Трусову С.А. прав, отстранения от управления транспортным средством, разъяснения порядка освидетельствования, процедура освидетельствования Трусова С.А. на состояние алкогольного опьянения (л.д.13).

Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и  в их совокупности, мировой судья признает каждое доказательство допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку доказательства получены с соблюдением норм административного законодательства РФ, а так же  относимыми и достоверными, поскольку они не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, и конкретизируют обстоятельства совершения правонарушения.

Оснований сомневаться и не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения", водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Неисполнение обязанности по соблюдению запрета установленного п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, является основанием для привлечения к ответственности.

Таким образом, изученные доказательства, в своей совокупности позволяют квалифицировать действия Трусова Сергея Анатольевича  по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния.

Субъектом правонарушения, Трусов С.А.  является, водительское удостоверение имеет.

Субъективная сторона правонарушения выражается в том, что Трусов С.А.  правонарушение совершил умышленно, сознавал противоправный характер своего действия, предвидел последствия и желал (сознательно допускал, относился безразлично) их наступления.

Объектом правонарушения является безопасность в области дорожного движения.

Объективная сторона выражена в том, что Трусов С.А., достоверно зная Правила дорожного движения Российской Федерации, и будучи обязанным исполнять запрет установленный п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, от исполнения запрета самоустранился и  <ДАТА3> в 23 час. 25 мин. <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный  регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения. Действия Трусова С.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Основания для прекращения дела об административном правонарушении отсутствуют, основания для освобождения Трусова С.А. от административной ответственности отсутствуют.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Трусовым С.А. административного правонарушения, материальное положение Трусова С.А., отсутствие места работы и стабильного дохода, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, в связи с чем, считает возможным назначить минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении: диск, на котором зафиксированы процедуры разъяснения  Трусову С.А. прав, отстранения от управления транспортным средством, разъяснения порядка освидетельствования, процедура освидетельствования Трусова С.А. на состояние алкогольного опьянения, хранящийся в материалах дела об административном правонарушении, по вступлении постановления в законную силу, хранить при деле об административном правонарушении в течении всего срока хранения. В целях исключения утраты и возможной порчи видеозаписи необходимо изготовить копию видеозаписи и хранить её в сейфе судебного участка № 69 Куйтунского района.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

                                                                   ПОСТАНОВИЛ:

Признать Трусова Сергея Анатольевича, <ДАТА2> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  

Подвергнуть Трусова Сергея Анатольевича административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить инспектору ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тулунский» <ФИО1>,  Трусову С.А.

Разъяснить Трусову С.А., что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ постановление судьи будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии ч. 1 и  2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление.

Обязать Трусова С.А., водительское удостоверение и удостоверение тракториста-машиниста (при его наличии) на его имя передать на хранение в ОГИБДД МО МВД России «Тулунский» (дислокация р.п.Куйтун).

Срок лишения права управления транспортными средствами начинает исчисляться  со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить виновному, если лицо, лишенное специального права, уклоняется от сдачи соответствующего удостоверения, удостоверения тракториста-машиниста, указанный срок прерывается. В случае утраты водительского удостоверения, удостоверения тракториста-машиниста, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, обязано уведомить ОГИБДД МО МВД России «Тулунский» (дислокация р.п.Куйтун) об утрате соответствующего удостоверения. В противном случае течение срока лишения специального права прерывается.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД МО МВД России «Тулунский» (дислокация р.п.Куйтун).

Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении: диск, на котором зафиксированы процедуры разъяснения  Трусову С.А. прав, отстранения от управления транспортным средством, разъяснения порядка освидетельствования, процедура освидетельствования Трусова С.А. на состояние алкогольного опьянения, хранящийся в материалах дела об административном правонарушении, по вступлении постановления в законную силу, хранить при деле об административном правонарушении в течении всего срока хранения. В целях исключения утраты и возможной порчи видеозаписи изготовить копию видеозаписи и хранить её в сейфе судебного участка № 69 Куйтунского района.

Постановление может быть обжаловано в Куйтунский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью вынесшего постановление.

Резолютивная часть постановления оглашена 14 октября 2021 г.

Мотивированное постановление изготовлено 16 октября 2021 г.

Мировой судья: подпись.

Копия верна.

Мировой судья:

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья судебного участка № 69

Куйтунского района

                                                           Т.Н. Дзюба 

«20» октября 2021 года