Решение по делу № 5-318/2020 от 15.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 мая 2020 года г. Тольятти И.о. мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области ТомиловаМ.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности   -   Костина Н.В.

рассмотрев дело об административном  правонарушении <НОМЕР> в отношении Костина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

в совершении правонарушения, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:    

Костин Н.В. <ДАТА3> в 21.00 часов, находясь по месту своего жительства: <АДРЕС>, на почве сложившихся неприязненных отношений, нанес побои своей <ФИО2>, ударив последнюю 4 раза по лицу и грудной клетке, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

По факту совершения данного правонарушения УУП ОП № 23 УМВД России по г. Тольятти составлен протокол об административном правонарушении 19 <НОМЕР> от <ДАТА4>

Костин Н.В. с правонарушением согласился, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Потерпевшая <ФИО2> судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшего.

Выслушав Костина Н.В., исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Костина Н.В. в совершении данного правонарушения  полностью доказана, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ заключается в действии, влекущих физическую боль. Она может быть выражена как в побоях, так и в иных насильственных действиях,                                                                                                                           причинивших  физическую боль, но не повлекших за собой причинение вреда здоровью, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объектом правонарушения является здоровье человека.

Под побоями понимается многократное (два и более раза) нанесение ударов потерпевшему. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться в щипании, сечении, выкручивании рук, термическом воздействии, нанесении повреждений тупыми и острыми предметами и т.п.

Побои не являются разновидностью вреда здоровью, хотя и могут повлечь причинение незначительных повреждений потерпевшему. В результате указанных деяний у потерпевшего может не остаться каких-либо объективных следов. В таком случае судебно-медицинский эксперт лишь отмечает наличие жалоб потерпевшего без указания на причиненный здоровью вред, а факт побоев в данном случае устанавливается на основании иных доказательств.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по ст. 6.1.1. КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения Костиным Н.В. правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении 19 <НОМЕР> от <ДАТА5>, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом Костин Н.В. ознакомлен; заявлением потерпевшей <ФИО2> на имя начальника ОП №23 У МВД России по городу Тольятти о привлечении к ответственности Костина Н.В.; рапортами должностных лиц; объяснением <ФИО2>, Костина Н.В., свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, актом судебно-медицинского обследования <НОМЕР>.

Не доверять представленным в материалы дела доказательствам, соответствующим заявленным <ФИО2> событиям, у суда оснований не имеется. Все исследованные судом доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ. Письменные объяснения потерпевшего и лица, привлекаемого к административной ответственности, логичны, последовательны, не противоречат друг другу, в том числе иным письменным доказательствам, и в своей совокупности подтверждают наличие в действиях Костина Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Кроме этого, протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данный протокол не опровергается  другими  доказательствами, фактические обстоятельства, изложенные в протоколе соответствуют установленным в ходе рассмотрения дела.

Таким образом, в действиях Костина Н.В. имеется объективная сторона правонарушения, он имел умысел на причинение <ФИО2>  физической боли, нанесение ударов.

 При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Костиным Н.В. правонарушения, относящегося к нарушению, посягающему на здоровье, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих вину обстоятельств, к которым мировой судья относит признание вины и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

                               ПОСТАНОВИЛ:

Признать Костина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере - 5000 (пять) тысяч рублей.

Сумму штрафа перечислить на расчетный счет: УФК по Самарской области (служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598), Банк получателя: Отделение Самара г.Самара, БИК 043601001, ИНН 6315856491, КПП 631501001, р/с 40101810822020012001, ОКТМО 36740000, КБК 715 11601063010101140, УИН 0319929300000000000130213.

Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить мировому судье, вынесшему постановление.     

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.    

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти.

Мировой судья                                                                    М.И.Томилова