Решение по делу № 1-31/2019 от 30.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Зима 30 мая 2019 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка
№ 60 г. Зима и Зиминского района Иркутской области Эрро В.Н., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 59 г. Зима и Зиминского района Иркутской области, единолично, при секретаре Азаровой О.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Зиминского межрайонного прокурора Якимовой Е.Б., подсудимого Сафонова А.В., защитника подсудимого - адвоката Зиминского филиала Иркутской областной коллегии адвокатов Муранской Е.Н., а также с участием потерпевшей <ФИО1>., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-31/2019 в отношении

Сафонова <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении от <ДАТА5>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

07 апреля 2019 года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 20 минут Сафонов <ФИО2>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> вступил в словесную ссору с находящейся здесь же в состоянии алкогольного опьянения сожительницей <ФИО3> на почве бытовых проблем. В ходе возникшей ссоры Сафонов А.В. действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно, с целью вызова страха и опасения за жизнь у <ФИО1>., желая, чтобы последняя реально восприняла его действия и слова как угрозу для своей жизнь, с силой нанес один удар ладонью правой руки по лицу <ФИО1>., высказывая при этом эмоционально-агрессивно словесные угрозы убийством, после чего ушел из дома. Вернувшись домой в квартиру по вышеуказанному адресу 07.04.2019 г. около 13 часов 55 минут Сафонов А.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на вызов страха и опасения за жизнь у <ФИО1>. желая, чтобы последняя реально восприняла его действия и слова как угрозу для своей жизни продолжил ссору с сожительницей <ФИО1>., после чего Сафонов А.В. проследовал в коридор вышеуказанной квартиры, где вооружился молотком, затем вернулся в зал квартиры, где находилась <ФИО3> и с целью устрашения потерпевшей, с силой нанес множественные удары рукояткой молотка по телу <ФИО1>., в том числе по спине, при этом эмоционально-агрессивно высказывая в ее адрес многочисленные слова угрозы убийством. После чего, схватил <ФИО3> своей рукой за волосы, стащил с дивана, расположенного здесь же в зале, на пол, где с силой ударил один раз <ФИО3> головой о стену. В результате своих умышленных действий Сафонов А.В. причинил <ФИО1>. телесные повреждения в виде: множественных ушибов мягких тканей кистей, грудной клетки - расценивающихся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

<ФИО3> угрозу убийством, подкрепленную словами и умышленными действиями Сафонова А.В. восприняла реально, так как у нее имелись все основания опасаться ее осуществления, в связи с тем, что Сафонов А.В., находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, применил в отношении <ФИО1>. предмет, используемый им в качестве оружия - молоток, имел реальную возможность причинить <ФИО1>. смерть.

Действия Сафонова А.В. квалифицируются по ч. 1 ст. 119 УК РФ - как угроза убийством при имеющихся основаниях опасаться осуществлении этой угрозы.

В уголовном деле представлены доказательства виновности подсудимого Сафонова А.В. в совершении инкриминированного ему в вину деяния.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая
<ФИО3> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сафонова А.В., в связи с примирением, поскольку подсудимый перед ней извинился, чем полностью загладил причинённый вред, она его простила и не желает привлекать его к уголовной ответственности. Условия и последствия прекращения уголовного дела потерпевшей разъяснены и понятны.

Подсудимый Сафонов А.В. согласен на прекращение в отношении него уголовного дела за примирением сторон, пояснил, что с потерпевшей <ФИО1>.он примирился, причинённый вред загладил, принёс свои извинения. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Защитник Муранская Е.Н. поддержала ходатайство потерпевшей <ФИО1>.о прекращении уголовного дела в отношении Сафонова А.В.в связи с примирением сторон и согласием подсудимого на прекращение уголовного дела, так как имеются все основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель Якимова Е.Б. согласилась с заявленным <ФИО1>. ходатайством и не возражала в отношении прекращения уголовного дела, указав, что основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, имеются.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшей <ФИО1>. по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, относятся к категории преступления небольшой тяжести, так как наказание по нему не превышает 3 лет лишения свободы.

Суд, исследовав поступившее от потерпевшей <ФИО1>. письменное заявление, полагает, что оно подлежит удовлетворению на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, поскольку Сафонов А.В. не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести впервые, примирился с потерпевшей и полностью загладил причинённый ей вред.

При таких обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд, исходя из требований справедливости и целей правосудия, установил, что права и законные интересы потерпевшей <ФИО1>. при этом не нарушаются, а потому, удовлетворяя ходатайство последней о прекращении уголовного дела, суд полагает, что данное решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу - молоток, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств по адресу: Иркутская область, г. Зима, ул. Подаюрова, д. 4, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УК РФ по вступлению постановления в законную силу - уничтожить, копия медицинской карты <НОМЕР> на имя <ФИО1>., хранящаяся в материалах уголовного дела, подлежит оставлению в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде оплаты услуг адвоката в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, взысканию с подсудимого не подлежат на основании
п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-31/2019 в отношении Сафонова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, избранную в отношении Сафонова <ФИО2>, по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу -молоток, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств по адресу: Иркутская область, г. Зима, ул. Подаюрова, д. 4,в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УК РФ по вступлению постановления в законную силу - уничтожить, копия медицинской карты <НОМЕР>на имя <ФИО1>., хранящейся в материалах уголовного дела, подлежит оставлению в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Сафонова А.В. от возмещения процессуальных издержек.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвокату отнести за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому Сафонову А.В., потерпевшей <ФИО1>., а также направить прокурору в течение 5 суток со дня его вынесения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. Зима и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                         В.Н. Эрро