Решение от 16.02.2019 по делу № 5-138/2019 от 16.02.2019

Дело № 5-________/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 февраля 2019  года                                                                           город Мурманск

Мировой судья судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска Каторова И.В., находясь по адресу: город Мурманск, улица Генералова, дом 10,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Колмаковой <И.О1>, <ДАТА2> <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

22.01.2019   года в 08 час. 12 мин., находясь в помещении ГМ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, Колмакова О.В.,  тайно, путем свободного доступа похитила <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 62,71 руб., причинив  ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" имущественный ущерб на указанную сумму путём кражи.

В действиях Колмаковой О.В., усматриваются признаки правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

            Представитель потерпевшего, будучи надлежащим образом извещённым о дате судебного заявления в суд не явился, причины своей неявки суду не представил.

В судебном заседании Колмаковой О.В.,  были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, при этом, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило.

Колмакова О.В. в судебном заседании указала на признание своей вины, раскаяние  в содеянном.

Заслушав Колмакову О.В., исследовав материалы дела, мировой судья считает ее вину в совершении правонарушения установленной и доказанной.

Вина Колмаковой О.В., объективно подтверждается совокупностью исследованных материалов дела: протоколом об административном правонарушении АА № 088691  от 27.01.2019   года; заявлением в ОП № 3 УМВД России по городу Мурманску по факту хищения имущества; справкой о стоимости имущества, сохранной распиской, рапортом сотрудников ОВО по г.Мурманску, объяснениями работников ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>"  <И.О2>., <И.О3>. от  22.01.2019  года.

Совокупность исследованных в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении доказательств нахожу достаточной для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Указанные доказательства, являются относимыми и допустимыми, Колмакову О.В. в совершенном правонарушения.

С учетом установленных обстоятельств, действия правонарушителя суд квалифицирует  по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, Колмакова О.В. совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, ответственность за которые предусмотрена частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Признаков преступлений, ответственность за которые предусмотрена частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ в действиях Колмаковой О.В. в результате административного расследования сотрудниками полиции не установлено.

Умысел Колмаковой О.В., был направлен на получение товара, обращение его в свою собственность, что следует из того, что после пересечения кассовой зоны данный товар был не оплачен.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Колмаковой О.В. мировым  судьей признаются: признание вины,  раскаяние в содеянном, совершение правонарушение впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Колмаковой О.В., мировым судьей не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, ч. 1 ст. 7.27, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░  <░.░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27  ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░  1 000 (░░░░ ░░░░░░)  ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░ 5190908238, ░░░░░ 47701000, ░░░ 519 001 001, ░░░ 044 705 001, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 40101810040300017001 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 188 116 900 400 46000 140 - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░), ░░░ 18880451190000886910.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5  ░░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░.  20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░.

<░░░░░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░