Решение по делу № 1-48/2014 от 11.07.2014

1>

Дело № 1-48/2014

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                о прекращении уголовного дела

г. Тутаев Ярославской области                                                                   «11» июля 2014 года

        Мировой судья судебного участка № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области Смолина Н.С.,

с участием государственного обвинителя, помощника Тутаевского межрайонного прокурора, Матвеичевой Е.А.,

подсудимого Волкова С.В.,

защитника Смирновой Н.В., представившего удостоверение (НОМЕР 1) и ордер (НОМЕР 2) от (ДАТА 1),

при секретаре Гусевой Е.А.,

а также с участием потерпевшей (ФИО 1),

 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Волкова С.В., (ДАТА 2)г.р., (ИНЫЕ ДАННЫЕ), зарегистрированного по адресу: (АДРЕС 1), проживающего по адресу: (АДРЕС 2), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, ус т а н о в и л :

Волков С.В. обвиняется в том, что он (ДАТА 3) около (ВРЕМЯ 1), находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире (АДРЕС 3), имея умысел на нанесение побоев и  причинение физической боли, в ходе ссоры с женой (ФИО 1), возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно с силой схватил потерпевшую рукой за волосы, отчего последняя почувствовала физическую боль, и, продолжая удерживать (ФИО 1) за волосы, умышленно нанес потерпевшей не менее двух ударов рукой по лицу, в область левого глаза, отчего последняя вновь испытала физическую боль.

В результате умышленных преступных действий Волкова С.В. потерпевшей (ФИО 1) были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде: одного кровоподтека в окружности левого глаза. Данное телесное повреждение не повлекло за собой расстройства здоровья, вреда здоровью не причинило.   

В судебном заседании потерпевшая ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Волкова С.В. в связи с примирением. 

Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Защитником ходатайство потерпевшей поддержано, государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Волкова С.В. за примирением сторон.

Мировой судья, выслушав мнения участников процесса, не возражавших против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства, считает его подлежащим удовлетворению

Уголовное дело в отношении Волкова С.В. по ч.1 ст. 116 УК РФ, возбуждено с согласия прокурора дознавателем в соответствии с ч.4 ст. 147 УПК РФ. Всоответствии со ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью первой статьи 116 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Часть 4 указанной статьи предусматривает  право прокурора возбудить уголовное дело о любом преступлении и при отсутствии  заявления потерпевшего, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. Однако, возбуждение уголовного дела прокурором не лишает стороны права на прекращение уголовного дела в связи с примирением по ст. 25 УПК РФ, согласно ст. 319 ч.5 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего  прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и  загладило причиненный ему вред.

Согласно заявлению потерпевшей с подсудимым состоялось примирение, причиненный преступлением вред заглажен путем принесения извинений, претензий к Волкову С.В. нет.

Статья 76 УК РФ предусматривает  освобождение от уголовной ответственности  лица,  впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Волков С.В., в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый, в силу закона, является лицом, впервые совершившим преступление.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.254, 256, 319 ч.5 УПК РФ, мировой судья

                                                  п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Волкова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.  

Меру пресечения в отношении Волкова С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с момента  вступления постановления в законную силу, отменить.

 Настоящее постановление может быть обжаловано в Тутаевский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья судебного участка №1

Тутаевского судебного района

Ярославской области                                                                                              Н.С. Смолина