Решение по делу № 2-4379/2019 от 05.12.2019

Дело № 2-4379/2019-8

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Северодвинск                                                                          05 декабря 2019 года

Мировой судья судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области Павлова Т.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» к Котовой Екатерине Игоревне, Котову Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по внесению платы за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения,

У С Т А Н О В И Л :

акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее - АО «ПО «Севмаш») обратилось с исковым заявлением к Котовой Е.И., Котову М.Ю. о взыскании задолженности по внесению платы за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения. В обоснование иска указало, что между истцом и ответчиками заключен единый договор на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению, однако ответчики не выполняют свои обязанности по оплате указанных услуг. Обращаясь с иском в суд, истец просит взыскать с ответчиков задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 1 июля 2018 года по 31 января 2019 года в размере 7849 руб. 27 коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 400 руб.

От представителя истца <ФИО1> 4 декабря 2019 года поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением иска ответчиками после обращения в суд, последствия прекращения производства по делу по данному основанию истцу разъяснены и понятны.  

Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности с имеющимися в деле доказательствами, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Представителем истца <ФИО1> заявлен отказ от исковых требований, она просит производство по делу прекратить.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что истец отказался от заявленных требований, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять отказ от иска акционерного общества «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» к Котовой Екатерине Игоревне, Котову Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по внесению платы за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения.

Производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд, через вынесшего его мирового судью, в течение 15 дней.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                       Т.Н. Павлова