Решение по делу № 5-16/2013 от 21.01.2013

 дело № 5-16/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Воркута                                                                                              21 января 2013 года

Мировой судья Горного судебного участка г.Воркуты Республики КомиЛубенец Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧИНО> <Павлуцкой И.А.1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающей: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.6 КоАП РФ,  

установил:

<Павлуцкой И.А.1> вменяется нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в 13час. 30мин., по адресу: г. <АДРЕС>, Пл. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> <Павлуцкая И.А.1>, обязанная осуществлять контроль за соблюдением санитарных правил и требований производственной санитарии, а также контролировать своевременный сбор, хранение и вывоз мусора, в нарушение пункта 1.8 Ветеринарно-санитарных правил от <ДАТА4>, допустила сбор пищевых (биологических) отходов в мусорный контейнер, совместно с бытовыми отходами,

то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.6 КоАП РФ.

<Павлуцкой И.А.1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (протокол от <ДАТА3>).   В судебном заседании <Павлуцкая И.А.1> не участвовала, причины неявки не сообщила.   Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, согласно правилу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.   Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Согласно приказа по ООО «Регион 11» от <ДАТА5> <НОМЕР> <Павлуцкая И.А.1> принята директором ресторана. Следовательно, в указанный в протоколе от <ДАТА3> период времени, <Павлуцкая И.А.1> подпадает под закрепленное ст. 2.4 КоАП РФ определение понятия должностного лица.

В силу пункта 1.8 Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утвержденных <ДАТА4> <НОМЕР> запрещается сброс биологических отходов в бытовые мусорные контейнеры.   При этом, биологическими отходами являются, в том числе и получаемые при переработке пищевого сырья отходы (пункт 1.2 Правил).

Согласно должностной инструкции директора <ОБЕЗЛИЧИНО> обязана контролировать соблюдение санитарных требования и правил производственной санитарии, своевременный сбор, хранение, вынос и вывоз мусора (пункты 15 и 24 Инструкции).

В нарушение приведенного правила, директор <Павлуцкая И.А.1>, осуществляя исполнительно-распорядительные функции в ресторане «Магнат», не исполнила установленную законодательством о ветеринарном надзоре обязанность, совершив тем самым правонарушение, за которое ч.1 ст. 10.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа.

Виновность лица устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности

Виновность <Павлуцкой И.А.1>, обстоятельства совершения ею правонарушения, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании в соответствии с ч.2 ст.29.7 КоАП РФ: протоколом о правонарушении от <ДАТА3>; актом проверки Ухтинского МОУ Россельхознадзора по РК; приказом ООО «Регион 11» от <ДАТА5> <НОМЕР> о назначении директором; должностной инструкцией <Павлуцкой И.А.1>

Кроме того, сама деликвент, в письменных объяснениях от <ДАТА3>, показала о согласии с выявленным правонарушением.   Объяснения отобраны после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ прав.

Приведенные выше доказательства, являются основой при разрешении вопроса о виновности, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит доказанной вину <Павлуцкой И.А.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ смягчающих наказание, а равно обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность деликвента, ее имущественное положение.  

К характеру содеянного суд относит направленность посягательства на существующий в Российской Федерации порядок выпуска полноценных и безопасных в ветеринарном отношении продуктов животноводства и защиту населения от болезней, общих для человека и животных.   <Павлуцкая И.А.1> имеет постоянный источник доходов в виде выплачиваемой по основному месту работы заработной платы.

Таким образом, при отсутствии смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд находит назначить <Павлуцкой И.А.1> минимальный размер наказания в виде штрафа, в пределах предусмотренной ч.1 ст.10.6 КоАП РФ санкции.

Руководствуясь, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

          Признать <ОБЕЗЛИЧИНО> <Павлуцкую И.А.1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.6 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК по РК расчетный счет 401 018 100 000 000 100 04 УФК по РК (Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору) в ГРКЦ РК Банка России г. Сыктывкар БИК 048702001 ИНН 1101486340 КПП 110101001 КБК 081 116 900 400 460 00140, ОКАТО 87410000000. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Комичерез Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

Мировой судья                                                                                               Лубенец Н.В.

5-16/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Павлуцкая И. А.
Суд
Горный судебный участок г. Воркуты Республики Коми
Судья
Лубенец Николай Владимирович
Статьи

ст. 10.6 ч. 1

Дело на странице суда
gorny.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
21.01.2013Рассмотрение дела
21.01.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
21.01.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее