Решение по делу № 3-254/2019 от 10.09.2019

К делу № 3-254/3-2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 августа 2019 года г. Майкоп<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 г.Майкопа Республики Адыгея Бзегежев А.Х., рассмотрев материалы дела, поступившие из УФССП России по Республике Адыгея об административном правонарушении в отношении Строителевой Александры Ивановны в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

31.07.2019 года, в 10 час. 03 мин. Строителева А.И. находясь <АДРЕС>, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов специализированного отдела оперативного дежурства (группа быстрого реагирования), находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно - препятствовала исполнению решения суда, мешала рабочим выполнять работы по разметке границ, отказалась представится и предъявить документ удостоверяющий личность, набросилась на работника и на пристава, хватала за форму и ударила ногой в ногу пристава, на неоднократные замечания судебного пристава прекратить противоправные действия не реагировала, тем самым, совершила правонарушение, предусмотренное  ст. 17.8 КоАП РФ. 

В судебном заседании Строителева А.И. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что она не воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава и ее никто не извещал о проведении исполнительских действий.

Представитель правонарушителя Бахтияров Э.Ф. пояснил, что в действиях Строителевой А.И. отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, так как отсутствует факт вины Строителевой А.И. в совершении административного правонарушения, в связи с чем просил прекратить производство по делу об административном правонарушении за отсутствием состава правонарушения.

Выслушав Строителеву А.И. и его представителя, изучив материалы дела и оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу:

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, влечет административное наказание.

По смыслу вышеназванной нормы закона воспрепятствование может быть выражено в разнообразных действиях (бездействии), создающих различные препятствия в реализации судебным приставом делегированных ему действующим законодательством прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов.

Совершение указанного правонарушения Строителевой А.И. подтверждается следующими доказательствами: заявкой на обеспечение судебными приставами СООД безопасности должностных лиц ФССП России при исполнении своих служебных обязанностей от 30.07.2019 года; служебной запиской о выделении судебных приставов по ГБР для участия в исполнительных действиях от 31.07.2017 года; протоколом об административном правонарушении № 2 от 31.07.2019 года; объяснениями свидетелей Пархоменко Е.А. и Еременко А.В. от 31.01.2019 года; справкой ГБУЗ РА «АРКБ» выданной Калашаову А.Я. о том, что он 31.07.2019 года обращался в ГБУЗ РА «АРКБ» травматологическая поликлиника и ему поставлен диагноз: ушиб мягкий тканей с/з правой голени; рапортом СП по ОУПДС СООД (ГБР) Калашаова А.Я. от 31.07.2019 года; - исполнительным листом по делу №2-2301/17 от 18.09.2017 года.

С учетом обстоятельств дела, суд квалифицирует действия Строителевой А.И. по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность Строителевой А.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Строителеву Александру Ивановну, <ДАТА9> рождения, уроженку города <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить административное  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

По истечении указанного срока и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об оплате штрафа в Государственной системе о государственных и муниципальных платежах правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа в установленные законом сроки по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью судебного участка №3 г. Майкопа Республики Адыгея в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья     подпись                                                            А.Х. Бзегежев

Уникальный идентификатор номера 01MS0003-01-2019-000248-69

Подлинник находится в материалах дела № 3-254/3-2019

На судебном участке № 3 г. Майкопа Республики Адыгея