Решение по делу № 5-699/2012 от 19.09.2012

Дело № 5-140-699/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Волгоград                                                                          19 сентября 2012г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 140 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 97 Волгоградской области, Гордеева Ж.А., рассмотрев дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Шабалиной С.В., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: г.<АДРЕС>, улица <АДРЕС>, д.<НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

16 августа 2012г. в 14 час. 05 мин. на улице Лазоревая в Красноармейском районе г.Волгограда, Шабалина С.В. управляла транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

В связи с этим в отношении Шабалиной С.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Шабалина С.В. свою виновность не признала, от дачи объяснения отказалась. Факт отсутствия на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков на принадлежащем ей транспортном средстве не оспаривала.

Ранее допрошенный в судебном заседании представитель Шабалиной С.В. - Шабалин Е.А. пояснил суду, что 16 августа 2012г., после постановки принадлежащего Шабалиной С.В. автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> на регистрационный учет в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району Волгоградской области, последней были получены государственные регистрационные знаки, которые она не смогла установить на предусмотренных для этого местах, в связи с чем,  положила знаки за переднее и заднее стекла автомобиля таким образом, чтобы их было видно с внешней стороны. В районе ул. Лазоревая в Красноармейском районе города Волгограда автомобиль, под управлением Шабалиной С.В. был остановлен инспектором ДПС, который в отношении неё составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ. Считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Шабалиной С.В. составлен неправомерно, просил производство по делу прекратить, за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Выслушав объяснение Шабалиной С.В., исследовав материалы дела в их совокупности, мировой судья находит, что действия Шабалиной С.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимоучитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).

Между тем в нарушение приведенных правовых норм водитель Шабалина С.В. управляла принадлежащим ей транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями Шабалина Е.А., Шабалиной С.В., показаниями свидетеля  <ФИО1>, которые были оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО1> показал суду, что он является инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г.<АДРЕС>, примерно в 14 часов 16 августа 2012 г. на улице Лазоревая в Красноармейском районе г.Волгограда, им был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> под управлением водителя Шабалиной Е.А., без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. Отсутствовал передний регистрационный знак, задний регистрационный знак находился за задним стеклом данного транспортного средства. В отношении водителя Шабалиной С.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Не усматривая оснований для вывода о наличии у <ФИО1> личной заинтересованности в содержании своих показаний в отношении водителя Шабалиной С.В., суд находит необходимым именно из содержания его показаний исходить в своих выводах относительно фактических обстоятельств имевших место событий, и находит, что ими подтверждено обстоятельство совершения анализируемого правонарушения, а именно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, отвергая соответствующие утверждения Шабалиной С.В. и её представителя Шабалина Е.А., оспаривающих данные обстоятельства.

С учетом изложенного суд находит доказанным нарушение со стороны Шабалиной С.В. требований Правил дорожного движения - управление транспортным средством при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах, в том числе только одного из них (п.2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации).  

Позицию Шабалиной С.В., не признавшей свою виновность в содеянном ею правонарушении, суд расценивает как способ её защиты уйти от административной ответственности.

Приведенный представителем Шабалиной С.В. - Шабалиным Е.А. довод о том, что протокол об административном правонарушении в отношении Шабалиной С.В. составлен с нарушением положений ст. 28.2 КоАП РФ, а именно, в нем нет указания на событие правонарушения, а также о нарушении какого-либо пункта Правил дорожного движения, является несостоятельным.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, место и время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен 16.08.2012 г. инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г.<АДРЕС> <ФИО1>, поддающимся прочтению, почерком, из которого однозначно усматривается, что данный протокол составлен в отношении водителя Шабалиной С.В. за нарушение п. 2 "Основных положений" ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Таким образом, в протоколе об административном правонарушении указаны все необходимые сведения, указанные в ч. 2. ст. 28.2 КоАП РФ, в связи с чем у мирового судьи отсутствуют основания полагать, что при составлении протокола была нарушена процедура его оформления.

Исследовав приведенные выше доказательства и оценив их в совокупности, суд находит виновность Шабалиной С.В. доказанной полностью и квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного административного правонарушения, данные о личности.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд относит впервые привлечение к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом характера правонарушения, установленных обстоятельств, личности виновного, мировой судья считает возможным ограничиться минимальным  наказанием, предусмотренным санкцией ч.2 ст. 12.2 КоАП Р.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.2, 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шабалину С.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г.Волгограду); ИНН 3434000680; КПП 344501001, Код ОКАТО 18401000000; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград, р/с: 40101810300000010003; БИК 041806001, КБК 18811630020016000140.

Разъяснить, что квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в адрес судебного участка № 140 Волгоградской области не позднее 30 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Красноармейский районныйсуд  города Волгограда через мирового судью.

Постановление мотивированное составлено с использованием технических средств 24 сентября 2012 года.

Мировой судья                                                    Ж.А. Гордеева