Решение по делу № 5-29/2019 от 23.01.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении №5-29/2019 23 января 2019 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М., (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107) рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> Дмитрия Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Яр <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>.

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ФИО2>,  <ДАТА3> в 00 часов 06 минут на ул. <АДРЕС>, 8А в с. <АДРЕС> Яр, управлял транспортным средством марки «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак С889ХУ/163 в нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА4>

  Своими действиями <ФИО2> совершил нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, то есть административное правонарушение, предусмотренное чт.17.17 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что постановление судебного пристава-исполнителя об установлении ограничения правом пользования транспортными средствами от <ДАТА5> получал. Однако, <ДАТА6> в момент, когда к нему подъехал экипаж ДПС, он автомобилем не управлял, а находился в нем в качестве пассажира. Автомобилем управлял  он управлял до того, как к нему подъехал экипаж ДПС.

Допрошенные в судебном заседании инспектора ДПС <ФИО3> и <ФИО4> пояснили, что они видели, как <ФИО2> управлял автомашиной ВАЗ 2107 г/н С 889 ХУ 163. Когда он остановился, то подъехали к его автомашине.

Выслушав пояснения <ФИО1> Д.М., инспекторов ДПС <ФИО5>, и <ФИО6>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования настоящих Правил.

В силу статьи 24 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу статьи 28 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» действие права на управление транспортными средствами приостанавливается на период временного ограничения на пользование этим правом, установленного в порядке, предусмотренном федеральным законом.

В соответствии со статьей 67.1. Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО2>,  <ДАТА3> в 00 часов 06 минут на ул. <АДРЕС>, 8А в с. <АДРЕС> Яр, управлял транспортным средством марки «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак С889ХУ/163 в нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА10>, в рамках исполнительного производства <НОМЕР>, предмет исполнения задолженность по алиментам на содержание детей , назначенного по судебному приказу <НОМЕР> от <ДАТА11> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красноярского судебного района <АДРЕС> области.

Вина <ФИО1> Д.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым установлено, что <ФИО2>,  <ДАТА3> в 00 часов 06 минут на ул. <АДРЕС>, 8А в с. <АДРЕС> Яр, управлял транспортным средством марки «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак С889ХУ/163 в нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА4>

- копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА10> о временном ограничении на пользование должником специальным правом, в рамках исполнительного производства <НОМЕР>, предмет исполнения задолженность по алиментам на содержание детей, назначенного по судебному приказу <НОМЕР> от <ДАТА11>  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красноярского судебного района <АДРЕС> области. В постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъяснил должнику <ФИО2> его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупредил об административной ответственности за его нарушение.

Как следует из представленных материалов, должником-гражданином <ФИО2> не исполнены в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащиеся в исполнительном документе, в связи с чем, судебный пристав-исполнитель по собственной инициативе вынес постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.  

Исследованные в судебном заседании документы составлены сотрудниками ГИБДД в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены правильно. <ФИО2> при составлении процессуальных документов был согласен со всеми внесенными в них сведениями, подписав данные документы.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу, что вина <ФИО1> Д.М. в совершении административного правонарушения полностью доказана, исследованные доказательства объективны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм закона, дополняют друг друга.

У мирового судьи не имеется оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, а именно процессуальным документам, составленным сотрудником ДПС ГИББД в процессе осуществления им своих служебных обязанностей.

Представленные суду материалы об административном правонарушении не вызывают сомнения в факте управления <ФИО1> Д.М. транспортным средством в период приостановления действия права на управление транспортными средствами при вышеизложенных обстоятельствах, установленных и объективно подтвержденных совокупностью исследованных доказательств по делу.

В действиях <ФИО1> Д.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он управлял транспортным средством в период приостановления действие права на управление транспортными средствами.

Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждена совокупностью представленных привлекающим субъектом доказательств.

Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.

Мировой судья также учитывает и то, что <ФИО2> не привлекался ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения и ходатайство <ФИО1> Д.М. о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами..

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также в целях воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению установленных ограничений, мировой судья полагает справедливым назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде   лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь статьей 17.17, статьей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> Дмитрия Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Яр <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде   лишения права управления транспортными средствами на шесть месяцев.

 Разъяснить статью 32.7 КоАП РФ, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Николаев В.М<ФИО7>