Решение по делу № 5-1026/2018 от 04.12.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

7 декабря 2018 года Самарская область г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 4 декабря 2018 года. Постановление в полном объеме составлено 7 декабря 2018 года. Мировой судья судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Колесников Александр Николаевич в помещении судебного участка по адресу г. Самара, п. Управленческий, ул. Кузнецова, д. 13, рассмотрев дело<НОМЕР>  об административном правонарушении в отношении:

Родионова В.Е.1, <ДАТА4> г.р., м.р. <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> генеральный директор, юридический адрес <АДРЕС>

установил:

<ДАТА5>  по адресу: г. <АДРЕС> в ходе проверки установлено, что Родионова В.Е.1, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению много квартирным, с нарушением п.36 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. От <ДАТА7>) «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами» выразившейся в нарушении срока ответа на обращение собственника <АДРЕС> (заявление от <ДАТА8>), ответ дан <ДАТА5>.

Таким образом,  Родионова В.Е.1 совершено административное правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Родионова В.Е.1   с протоколом об административной ответственности был согласен.

Выслушав должностное лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 193 ЖК РФ предусмотрено, что положение о лицензировании деятельности по управлению многоквартирными домами утверждает Правительство Российской Федерации.

В части 4 статьи 1 Федерального закона N 99 содержится перечень видов деятельности, в который включена предпринимательская деятельность по управлению многоквартирными домами (пункт 4).

Жилищный кодекс РФ, регулирующий отношения по управлению многоквартирными домами, а также отношения по лицензированию деятельности по управлению многоквартирными домами, в частях 5 и 6 статьи 192 установил, что к отношениям, связанным с осуществлением лицензирования деятельности по управлению многоквартирными домами, применяются положения Федерального закона N 99-ФЗ с учетом особенностей, установленных данным Кодексом.

Подпункт "а" пункта 3 Положения "О лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами", утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> N 1110 к лицензионным требованиям относит соблюдение правил, предусмотренных частью 2.3 статьи 161 ЖК РФ.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией, она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Управляющая организация определенным способом должна обеспечить собственникам помещений в МКД свободный доступ к установленной законом информации о своей деятельности (ч. 10, 10.1 ст. 161 ЖК РФ; ч. 4, 5 ст. 6 Закона от <ДАТА11> N 263-ФЗ; п. 5 Стандарта, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА12> N 731).

По запросам граждан управляющая организация обязана предоставлять информацию о выполненных работах и оказанных (предоставленных) услугах, о ценах (тарифах) и размерах платы за такие работы и услуги, об участии представителей органов местного самоуправления в годовых и внеочередных собраниях собственников помещений, а также иную предусмотренную информацию в срок от одного до десяти рабочих дней (ч. 2 ст. 165 ЖК РФ; п. п. 34, 36 Правил N 416).

В судебном заседании установлено, что <ДАТА8> в УК ООО «СЭЗ» поступило заявление от <ФИО2> с требованием устранить  в самое ближайшее время разрушение балкона. Заявление было принято директором <ФИО3> Ответ давал <ДАТА13> Родионова В.Е.1

В соответствии с п.36 Постановление Правительства РФ от <ДАТА14> N 416 (ред. от <ДАТА15>) "О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами" (вместе с "Правилами осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами") срок для ответа на запрос (обращение) собственника или пользователя помещения в многоквартирном доме по вопросам, не перечисленным в пунктах 31, 32 и 34 настоящих Правил, составляет не более 10 рабочих дней со дня получения управляющей организацией, товариществом или кооперативом соответствующего запроса (обращения).

            Невыполнение должностного лица требований пункта 36 Постановления Правительства <НОМЕР> от <ДАТА14> года, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА17>, и другими материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Таким образом установлены все обстоятельства, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая то обстоятельство, что Родионова В.Е.1 к исполнение своих обязанностей приступил <ДАТА18> по истечению месяца получения заявления <ФИО2> с требованием устранить  в самое ближайшее время разрушение балкона, что на момент рассмотрения дела разрушение балкона устранено, суд полагает назначить наказания в минимальном размере штрафа по указанной статье.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Родионова В.Е.1 должностное лицо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание в виде  штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в соответствии с ч. 2.2 , 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ.Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г.о. Самара через мирового судью. Мировой судья А.Н. Колесников Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (Государственная жилищная инспекция Самарской области л/с 04422000280) р/с 40101810200000010001, Банк получателя - отделение Самара, БИК 043601001, ИНН 6317038043, КПП 631501001, КБК 73011690040040000140, ОКТМО 36701335, протокол Спр-62738.