Решение по делу № 4-510/2019 от 24.06.2019

Дело <НОМЕР>-510/2019                                                                                                                       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

24 июня 2019 года п. Плесецк Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Межогских Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица Попова <ФИО1>, родившегося <ДАТА>, генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего в <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 15 КоАП РФ, установил: Согласно протоколу об административном правонарушении № 127 от 23.05.2019 года, Попов М.Н., являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> представил в налоговый орган электронно/по телекоммуникационным каналам связи налоговую декларацию (расчет) «Налоговая декларация по налогу на добычу полезных ископаемых» (регистрационный номер № 13216843 - 13.07.2018) за май 2018 года, при установленном сроке 30.06.2018 года, то есть по истечении установленного Налоговым кодексом РФ срока. Попов М.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5 предусмотрено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу или не явилось в отделение связи за получением судебной корреспонденции, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, При таких обстоятельствах мировой судья считает Попова М.Н. уведомленным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что является основанием для рассмотрения дела без его участия. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п.п. 1 и 4 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и предоставлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно п. 2 ст. 345 НК РФ, налоговая декларация по НДПИ представляется налогоплательщиком в налоговый орган не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу ст. 341 НК РФ налоговым периодом признается календарный месяц. Пунктом 1 статьи 26 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Согласно п. 1 ст. 27 НК РФ, законными представителями налогоплательщика-организации признаются лица, уполномоченные представлять указанную организацию на основании закона или ее учредительных документов. Из материалов дела следует, что Попов М.Н., являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> представил в налоговый орган электронно/по телекоммуникационным каналам связи налоговую декларацию (расчет) «Налоговая декларация по налогу на добычу полезных ископаемых» (регистрационный номер № 13216843 - 13.07.2018) за май 2018 года, при установленном сроке 30.06.2018 года, то есть по истечении установленного Налоговым кодексом РФ срока. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении, актом налоговой проверки, иными материалами дела. Объективность представленного материала сомнений не вызывает и Поповым М.Н. не оспаривается. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> является действующим юридическим лицом, генеральным директором которого является Попов М.Н. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает вину Попова М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, установленной. За совершение административного правонарушения Попов М.Н. подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: Признать генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Попова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Плесецкий районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.Г.Межогских