Решение по делу № 4-7/2017 от 03.01.2017

Дело <НОМЕР>                     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. <АДРЕС>                                                                              <ДАТА1>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Ченокова Г.А., рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Рогозина Николая Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <АДРЕС>,  не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 16 час 15 мин Рогозин Н.А. на ул. <АДРЕС>  в <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  в нарушение  п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР> МА 29, не имея права управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, с признаками: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы.При исследовании   прибором алкотектор «Юпитер» установлено состояние алкогольного опьяенния  с показателем 0,769 мг/л .

По данному факту инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району  <ДАТА3> составлен протокол <ОБЕЗЛИЧИНО> об административном правонарушении в отношении Рогозина Н.А.  по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. Замечаний по содержанию протокола не заявлено.

В судебном заседании Рогозин Н.А.  вину в совершении административного правонарушения признал,   пояснил, что  он действительно водительского удостоверения не имеет, инвалидности не имеет.

Выслушав Рогозина Н.А. исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о  его виновности в совершении вменяемого  административного правонарушения.

Являясь участником дорожного движения, Рогозин Н.А. в силу п.1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Как следует из п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Вина водителя Рогозина Н.А. в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> г.; протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4> г.; рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, сведениями  из ФИС ГИБДД от <ДАТА5>,  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> г г., согласно которому при исследовании   прибором алкотектор «Юпитер» установлено состояние алкогольного опьяенния  с показателем 0,769 мг/л, с результатами освидетельствования <ДАТА7> Рогозин Н.А. согласился, о чем собственноручно поставил запись «согласен».

В силу признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что Рогозин Н.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

При освидетельствовании Рогозин Н.А. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,769 мг/л.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, свидетельствуют о том, что Рогозин Н.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно сведениям  из модуля ФИС ГИБДД от <ДАТА8>  Рогозин Н.А. водительского удостоверения не имеет, что сам он и  подтвердил.

Таким образом, приведенными доказательствами подтверждается факт совершения Рогозин Н.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья квалифицирует его действия по данной статье КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении,  при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу является признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством по делу в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является  повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, признания вины, мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, не позволяющих определить наказание в виде административного ареста (ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Рогозина Николая Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок  10 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок отбытия административного ареста исчислять с 13 часов 15 минут <ДАТА1>.

Зачесть в срок административного ареста  время административного задержания  Ожигина А.С. с 17ч.17м. 01января 2017г. до 12ч.45м. 03января 2017г.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           Г.А. Чеснокова