Решение от 09.07.2019 по делу № 5-396/2019 от 09.07.2019

                                                                                                                Дело № 5-396/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Тереньга                                                                                       11 июля 2019 года

Мировой судья судебного участка Тереньгульского района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области Яшонова Н.В.,

при секретаре Прохоровой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях в отношении

Митрофанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, со средним образованием, не работающего, пенсионера, разведенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ,

У С Т А Н О В И Л:

22.06.2019 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сенгилеевский»  составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Митрофанова А.А., который 22.06.2019 года в 14 час. 30 минут выезд на 256 км. + 400м. автодороги Подъезд к г. Ульяновск от автодороги М5 Урал, управлял транспортным средством - Ситроен С-EL г.р.з.<ОБЕЗЛИЧИНО>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

В судебном заседании Митрофанов А.А. с протоколом не согласился, пояснив, что находился на переднем пассажирском сиденье, а автомашиной управляла его дочь <ФИО2> Кроме этого, когда к ним подъехали сотрудники полиции автомашина не двигалась, стояла. Он сразу пояснил сотрудникам полиции о том, что автомашиной не управлял, но сотрудники полиции заставили его подписать документы и пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения пояснив, что иначе ему будет хуже. Результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он не оспаривал, так как не отрицал, что употреблял спиртное. В протоколе об административном правонарушении он указал, что автомашиной не управлял.

Выслушав Митрофанова А.А., должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,  влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ N 1090 от <ДАТА4>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п.2.3.2. ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090).

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.6 ст.27.12 КоАП РФ).

Согласно п.8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 475, факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Обстоятельства совершенного Митрофановым А.А. правонарушения в полной мере подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно протоколом об административном правонарушении 73АО <НОМЕР> от 22.06.2019г., согласно которого Митрофанов А.А. управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 73КТ <НОМЕР> от 22.06.2019, согласно которому Митрофанов А.А. был отстранен от управления транспортным средством, в присутствии двух понятых, в связи с наличием оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73НА <НОМЕР> от 22.06.2019, согласно которому у Митрофанова А.А., в присутствии двух понятых, было установлено состояние алкогольного опьянения (показание прибора 0,478 мг/л), с результатом освидетельствования Митрофанов А.А. был согласен, в чем имеется его подпись; распиской в получении автомашины <ФИО2> от 22.06.2019г.; сведениями ОГИБДД МО МВД России «Сенгилеевский», согласно которым на имя Митрофанова А.А. выдавалось водительское удостоверение категории В,С, Д, Е; сведениями административной практики, согласно которым Митрофанов А.А. к административной ответственности по ст.ст.12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекался.

В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении старший инспектор ДПС Никитин С.Г. и инспектор ДПС Пименов А.В., которые пояснили, что 22.06.2019г. в ходе осуществления рейда на дороге ведущей к пруду, заметили движущуюся им навстречу автомашину, которая резко остановилась на расстоянии 70 метров от них. При этом, они видели, что с места водителя вышел Митрофанов А.А. и направился к заднему колесу автомашины. В это время с переднего пассажирского места вышла девушка и попыталась сесть за руль. Сначала Митрофанов А.А. пояснял, что не управлял автомашиной, затем признался, что сел за руль, чтобы доехать до трассы, так как у его дочери мало опыта вождения.

Показания указанных свидетелей согласуются между собой и не противоречат исследованным в судебном заседании материалам дела.

При этом, к показаниям допрошенных в судебном заседании от 05.07.2019г. свидетелей <ФИО2> и <ФИО3>, мировой судья относится критически, расценивая желанием помочь Митрофанову А.А. избежать ответственности, так как они не согласуются между собой и показаниями самого Митрофанова А.А.

Свидетель <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что Митрофанов А.А. после остановки автомашины вышел с переднего пассажирского места и, обойдя машину сзади, подошел к заднему левому колесу, в это время и подъехали сотрудники полиции. За руль автомашины Митрофанов А.А. не садился. При этом, Митрофанов А.А. в судебном заседании показал, что, когда он вышел из машины с переднего пассажирского сиденья, то обошел автомашину спереди, подойдя к месту водителя, на которое присел, что бы открыть с помощью рычага багажник, в то время как <ФИО2> пересела на пассажирское сиденье. Впоследствии Митрофанов А.А. пояснил, что вообще не присаживался за руль автомашины, а только подошел к месту водителя и присел у открытой двери.

Свидетель <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что после того как Митрофанов А.А. вышел из машины с переднего пассажирского сиденья, то пошел смотреть колесо, после чего подошел к месту водителя и попросил дочь <ФИО2> открыть багажник. При этом <ФИО2> с места водителя не уходила и сама двигала рычаг открывающий багажник. В данной части показания свидетеля <ФИО3> не согласуются с показаниями Митрофанова А.А. и свидетеля <ФИО2>, которая, кроме этого, поясняла, что передвигалась на переднее пассажирское сиденье, чтобы закрыть дверь автомашины, которую оставил открытой Митрофанов А.А., а затем снова пересаживалась на место водителя, не выходя из машины.

Так же свидетели <ФИО2> и <ФИО3>, как и Митрофанов А.А. в судебном заседании показали, что автомашина, в которой они ехали, остановилась в связи с повреждением колеса. При этом, как было установлено в судебном заседании, после составления материала в отношении Митрофанова А.А. указанная автомашина продолжила движение и технических неполадок не имела.

В судебном заседании Митрофанов А.А. не отрицал факт прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пояснив так же, что результат освидетельствования не оспаривал, был с ним согласен.

В судебном заседании Митрофанов А.А. показал, что сотрудники полиции заставили его подписать документы и пройти освидетельствование на состояние опьянения, пояснив, что в противном случае ему будет хуже. Указать, что именно в этом высказывании его напугало Митрофанов А.А. не смог. При этом, в судебном заседании должностное лицо Никитин С.Г. пояснил, что Митрофанов А.А. отказывался пройти в патрульную автомашину для составления материала, выражался нецензурно, оказывал сопротивление и только после разъяснения ему ответственности за неповиновение сотруднику полиции он успокоился. Наличие между Митрофановым А.А. и должностным лицом, составившим протокол, неприязненных отношений, конфликтов, в судебном заседании Митрофанов А.А. отрицал. В связи с чем оснований не доверять показаниям должностного лица у мирового судьи не имеется.

Таким образом, исследовав представленные материалы дела, выслушав свидетелей и оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Митрофанова А.А. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Данное требование Митрофановым А.А. выполнено не было.

При назначении наказания учитывается личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения (привлечение к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ). Смягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.

В связи с изложенным, мировой судья считает возможным назначить  наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.8 ░. 1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 7303013280, ░░░ 732501001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░/░ 40101810100000010003, ░░░ 047308001, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18811630020016000140, ░░░ ░░░░░ 73636101, ░░░ 18810473190140001300 (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░).  

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.07.2019.

░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                                ░.░. ░░░░░░░