УИД 29RS0014-01-2021-004379-28
Дело № 5-508/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Архангельск 03 августа 2021 года
Мировой судья судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района <АДРЕС> Дейнекина Е.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.8 ч. 4 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Карасева А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, неженатого, проживающего в <АДРЕС> получателя пенсии,
установил:
Карасев А.А.1, являясь владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия модели <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, нарушил правила хранения оружия, так как разрешение на хранение и ношения оружия действительно до <ДАТА3>
Карасев А.А.1 в судебном заседании не участвовал, о заседании извещен, возражений не представил.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия Карасева А.А.1
Мировой судья, изучив материалы дела, пришёл к выводу о наличии в деянии Карасева А.А.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 4 КоАП РФ, то есть нарушение правил хранения оружия.
Событие правонарушения и виновность Карасева А.А.1 в его совершении подтверждаются:
- письменными объяснениями Карасева А.А.1,
- разрешением на хранение и ношения оружия РОХа <НОМЕР>, которое действительно <ДАТА3>
В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закон об оружии), п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 (далее - Правила оборота оружия), хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии РФ или её территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.
После истечения срока действия разрешения хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Карасеву А.А.1 разъяснены. Копия протокола вручена.
При составлении протокола Карасев А.А.1 указал о согласии с правонарушением.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.
Учитывая характер правонарушения, личность виновного лица, его семейное и имущественное положение, необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, оружие следует передать в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Архангельску для принятия решения в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии».
Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.4, 29.10, 29.11, 20.8 ч. 4 КоАП РФ,
постановил:
признать Карасева А.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, передать в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Архангельску для принятия решения в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии».
Реквизиты для оплаты штрафа:
Агентство по организационному обеспечению деятельности мировых судей Архангельской области, БИК 011117401, УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (агентство мировых судей АО), лицевой счет 04242021270, счет № 40102810045370000016, отделение Архангельск, г. Архангельск, ИНН 2901110845, ОКТМО 11701000, КПП 290101001, счет получателя платежа 03100643000000012400, КБК 43511601203010008140, УИН 0210237100000000022844355.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Отдел полиции № 1 УМВД России по г. Архангельску.
Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
Мировой судья Е.Г. Дейнекина