Решение по делу № 2-910/2014 от 15.08.2014

Дело № 2-910/2014

Заочное решение

Именем Российской Федерации

15 августа 2014 года. п.Дубки.

Мировой судья судебного участка № 1 Воскресенского района Саратовской области исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Саратовского района Саратовской области Сивашов Д.В.,

при секретаре Удаловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Черешневу Д.Е. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее -ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось к мировому судье с иском к Черешневу Д.Е. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и судебных расходов, свои требования мотивирует тем, что Черешнев Д.Е., проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, использует природный газ, для приготовления пищи на одного человека, являясь таким образом, абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». Истец надлежащим образом исполняет свои обязанности по обеспечению природным газом, претензий со стороны ответчика на качество и количество предоставляемых услуг не поступало. Однако, Черешнев Д.Е. не в полном объеме производит оплату потребленного природного газа, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по оплате потребленного природного газа.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность за потребленный природный газ за период с 01.01.2011 года по 31.05.2014 года в размере 4500 руб. 31 коп., а так же понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить, доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах

неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик извещался надлежащим образом и имеется согласие истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статей 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (часть 1 статьи 540 ГК РФ). 

На основании положений статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за газоснабжение….

Согласно частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Данная норма продублирована в п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549(далее-Правил).

В ходе судебного разбирательства установлено, что Черешнев Д.Е. является потребителем природного газа, является стороной договора на поставку газа л/счет №420009300368, в жилом доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п.Дубки, ул. <АДРЕС>, данную услугу не оплачивает, в результате чего согласно справке о расчетах за период с 01.01.2011г. по 31.05.2014г., у ответчика образовалась задолженность в размере 4500 рублей 31 копейка.

Начисления за потребленный газ ответчику производились по установленным нормам потребления на пищеприготовление на 1 человека, поскольку отсутствует газовый счетчик. Последняя оплата за потребленный газ производилась 15.11.2006 года в размере 120 руб.00 коп.

Таким образом, Черешнев Д.Е. состоит в договорных отношениях с ресурсоснабжающей компанией ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», осуществляющей ответчику поставку природного газа для бытовых нужд пищеприготовления, являясь его абонентом, с лицевым счетом №420009300368 и в

силу договора является надлежащим ответчиком по делу.

Истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по поставке ответчику природного газа, однако ответчик не оплачивал данную коммунальную услугу.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому ответчик оплату за период с 01.01.2011г. по 31.05.2014г не производил, а задолженность за указанный период составляет 4500,31 руб.

Данный расчет признан судом верным и положен в основу решения суда.

Выше изложенные выводы суда подтверждаются следующими доказательствами: объяснениями истца, изложенными в исковом заявлении; расчетом задолженности; копией акта №93/546 от 08.05.2014г., копией устава; копией свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ; копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», копией приказа №346-ОД от 13.11.2010г. «О переименовании Общества», копией уведомления о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, копией справки о задолженности  и другими доказательствами.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности или наличие её в меньшем размере, а так же погашении задолженности по оплате за потребленный природный газ ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах, в совокупности с исследованными доказательствами, мировой судья приходит к выводу, что общая задолженность ответчика перед истцом за потребленный природный газ составляет 4500 рублей 31 копейка, и она подлежит взысканию с ответчика.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд исходит из требования статьи 98 ГПК РФ, согласно которой в пользу истца следует взыскать с ответчика понесённые по делу судебные расходы в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Черешневу Д.Е. - удовлетворить.

Взыскать с Черешнева Д.Е., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность по оплате за потребленный природный газ за период с 01.01.2011г по 31.05.2014г в размере 4500 рублей 31 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего 4900 (четыре тысячи девятьсот) рублей 31 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение так же может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья