Решение по делу № 5-633/2014 от 20.11.2014

Дело № 5- 633 /2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2014 года                                                                                       город  Балаково

                                          

        Мировой судья судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области Михайлова М.В. при секретаре судебного заседания Титовой А.В., с участием Зуева В.А. и его представителя Капустина Р.В.,рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении  в отношении:

Зуева В.А.1, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП РФ лицу разъяснены,

установил:

Зуев В.А.1 не уплатил в сроки, установленные законом, административный штраф при следующих обстоятельствах.

Постановлением  <НОМЕР><НОМЕР>  от <ДАТА> Зуев В.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.  Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА>  Зуев В.А.  административный штраф в срок до <ДАТА>  не уплатил.

В судебном заседании Зуев В.А. вину не признал и пояснил, что ему не оглашали постановление о назначении штрафа, поэтому он не знал о наличии штрафа, а когда узнал <ДАТА>, так сразу же и оплатил. Не читал, за что расписывался, без очков он плохо видит.

        Представитель Зуева В.А. Капустин В.Р.просит производство по делу прекратить, так как считает, что  в отношении Зуева В.А. незаконно возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20. 25 КоАП РФ.  Сотрудники правоохранительных органов дают  гражданам пустые бланки с галочками подписывать,  копии документов им не выдают. Реквизиты для уплаты штрафа Зуеву В.А. не были выданы, а если у гражданина нет сведений,  то соответственно он и не может исполнить постановление. Зуева В.А. задержали за неуплату штрафа, продержали его 3 часа,  а  вот протокол составили только <ДАТА> Следовательно, нарушен порядок составления административного протокола, протокол должен был быть составлен не <ДАТА> а <ДАТА> когда его задержали, это указано в статье 27.4 КоАП РФ. Протокол о задержании не составлялся, а Зуева В.А. удерживали в 1-м отделе полиции. Копию протокола от <ДАТА> Зуеву В.А. не вручали вообще, его вручили в перерыве судебного заседания. В условиях равноправия государственного органа и физического лица  Зуеву В.А. должны были вручить копию протокола об административном правонарушении. Зуев В.А. согласен, что не уплатил штраф, но его вины в этом нет, он не знал реквизиты, и не знал до какого срока нужно было ему заплатить штраф.. На основании всего вышеизложенного считает, что Зуев В.А. не может быть привлечён к административной ответственности, так как сотрудники лукаво, бесчестно и непорядочно ведут себя с гражданами и не вручают им копии документов.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС отдельной роты ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области <ФИО2> суду пояснил, что в постановлении о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 КоАП РФ  стоят подписи Зуева В.А.  в том, что ему разъяснены положения  части 1 ст.20.25 КоАП РФ и ему вручена копия указанного постановления, реквизиты указаны в постановлении. В связи с тем, что он нарушил срок уплаты штрафа, он составил протокол <ДАТА> Зуев должен был уплатить штраф в 60 дневный срок. Копия протокола он вручил в перерыве судебного заседания. Протокол был составлен им <ДАТА> Он утром представил Зуеву реквизиты для уплаты штрафа. Зуев по реквизитам уплатил 1000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ОР ППСП МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области <ФИО3> пояснил, что неприязненых отношений к Зуеву В.А. не имеет, в родственных отношениях не находится. <ДАТА> Зуев В.А. был доставлен в 1-й отдел полиции от магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Задержания данного лица не было, было доставление, в связи с тем, что у него был неуплаченный штраф. Ему вручили повестку  и отпустили, обязали явкой на <ДАТА> на 9 часов утра. Протокол об административном задержании составляется, в случае если лицо удерживается более 3-х часов, а Зуева В.А.  отпустили, это рассматривается как доставление. Протокол не был составлен сотрудником ППС, так как штраф наложен по линии ГИБДД, соответственно вправе составить протокол уполномоченное лицо ГИБДД, поэтому <ДАТА> не был составлен протокол об административной ответственности.

          Вина Зуева В.А.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ  подтверждается протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА1> справкой  инспектора ДПС отдельной роты ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» о том, что Зуев В.А. в установленный 60 дневный срок не уплатил административный штраф с момента вступления постановления в законную силу, копией постановления по делу об административном правонарушении  <НОМЕР>от <ДАТА>, которым Зуев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьей 12.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание  в виде штрафа в размере 1000 рублей.

          Изучив материалы дела, нахожу, что Зуев В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, его действия квалифицирую как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

          Доводы Зуева В.А. о том, что ему не вручено постановление об административном правонарушении и он не знал о сроках уплаты штрафа, опровергается представленной копией постановления, где имеются  подписи Зуева В.А. о том, что он копию постановления получил, наличие события административного правонарушения не оспаривает, с материалами дела ознакомлен. Также в указанном постановлении указаны реквизиты для уплаты штрафа.

Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными, либо составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными (п. 4 Постановления Пленума Верховного суда от 24.03.2005г. № 5 в ред. от 19.12.2013г.)

Ссылка представителя лица о незнании Зуевым В.А. сроков уплаты штрафа, установленных частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ не может служить поводом для прекращения производства по делу, поскольку не знание закона не освобождает от ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица судом не установлено

         С учетом имущественного положения, и с учетом личности, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

         На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.25,  статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья,

постановил:

     Зуева В.А.1 признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере  2 000 рублей.

Разъяснить о необходимости уплатить  административный штраф в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области код подразделения 011), идентификатор 18810464140614897623, ИНН: 6455014992, КПП 645201001, Код ОКТМО:63607000, р/с. 40101810300000010010, наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по Саратовской области г. Саратов, БИК: 046311001, КБК-188116 30020016000140 протокол <НОМЕР>  от <ДАТА>

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 3 города Балаково Саратовской области.

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            М.В. Михайлова

5-633/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Зуев Валерий Анатольевич
Суд
Судебный участок № 3 города Балаково Саратовской области
Судья
Михайлова Марина Валерьевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на сайте суда
11.sar.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
20.11.2014Рассмотрение дела
20.11.2014Административное наказание
20.11.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее