Решение по делу № 5-522/2015 от 15.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    <ДАТА1>                                                               г.о.  Самара

                     И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,  рассмотрев материалы дела <НОМЕР>  об административном правонарушении в отношении директора ООО «ЕКС» <ФИО2>, <ДАТА2>  г.р.,  уроженца  <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.о. Самара, пр.Металлургов, 4-50,  по ст.15.6 ч.1  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

                      <ДАТА3>  в отношении директора ООО «ЕКС»  <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1  КоАП РФ. ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС>  при проведении проверки  установлено, что должностным лицом ООО «ЕКС» - директором <ФИО2>, ответственным за представление налоговой отчетности в ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС>, не соблюдались сроки представления налоговой декларации  по налогу на прибыль  за 9 месяцев 2015 г. Срок представления декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2015 года - <ДАТА4>, фактический срок представления <ДАТА5>, просрочено 1 неполный месяц. Таким образом, должностное лицо (директор)  виновное в совершении административного правонарушения ООО «ЕКС» ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: г.о.Самара, пр.Металлургов, 4, 50,   не надлежаще исполнил свои служебные обязанности,  в результате чего были нарушены: п.п.4 п.1 ст.23 НК РФ; п.5 ст.174 гл.21 НК РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.15.6 ч.1 КоАП РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>

                    В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом,  по телефону просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает, с протоколом согласен.

                   Административное дело рассмотрено в отсутствии правонарушителя, так как его отсутствие не препятствует всестороннему, полному объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и его разрешения. 

           Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

          Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ состоит в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

    Вина директора ООО «ЕКС» <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении  в отношении директора ООО «ЕКС» <ФИО2> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом специалистом 1 разряда отдела камеральных проверок  <НОМЕР> ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> <ФИО4>,   из которого следует, должностным лицом ООО «ЕКС» - директором <ФИО2>, ответственным за представление налоговой отчетности в ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС>, не соблюдались сроки представления налоговой декларации  по налогу на прибыль  за 9 месяцев 2015 г. Срок представления декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2015 года - <ДАТА4>, фактический срок представления <ДАТА5>, просрочено 1 неполный месяц. Таким образом, должностное лицо (директор)  виновное в совершении административного правонарушения ООО «ЕКС» ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: г.о.Самара, пр.Металлургов, 4, 50,   не надлежаще исполнил свои служебные обязанности,  в результате чего были нарушены: п.п.4 п.1 ст.23 НК РФ; п.5 ст.174 гл.21 НК РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.15.6 ч.1 КоАП РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>

- протоколом <НОМЕР> Общего собрания участников ООО  «Единая Курьерская Служба»   от <ДАТА7>, согласно которому  директором Общества назначен <ФИО2>

      Таким образом, судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности директора  ООО «ЕКС» <ФИО2>  в полном объеме,  в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 15.6  ч.1  КоАП РФ.

 При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения,  конкретные обстоятельства  дела.

                Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.           

                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

  Признать директора ООО «ЕКС» <ФИО2>  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1  КоАП РФ.

              Подвергнуть директора ООО «ЕКС» <ФИО2>  административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. 

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу  по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА8> на следующие  реквизиты:

р/с <НОМЕР> Получатель  ИНН 6312035507/КПП 631201001 УФК РФ по <АДРЕС> области  (для ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС>  ГРКЦ ГУ Банка России <АДРЕС> области БИК <НОМЕР> ОКАТМО  <АДРЕС> района 36701000   КБК  182 116 03 03 001 6000 140

Квитанцию об оплате штрафа  представить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. Самара через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Мировой судья                                                                             <ФИО1>