Решение по делу № 1-9/2015 от 27.02.2015

Дело № 1- 9/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          г. Емва Республики Коми                                                                 27 февраля 2015 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н.,

при секретаре Квашниной Я.Е.,с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Мальцева А.В.,потерпевшей Костенюк Н.П.,

подсудимой Дмитриевой С.А.,

защитника подсудимой - адвоката Распопова А.Н., представившего удостоверение № 177 и ордер № 62 от 03 декабря2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ДМИТРИЕВОЙ <ФИО1>, <ДАТА3>обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дмитриева С.А. злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

Дмитриева С.А. на основании заочного решения мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми <НОМЕР> от <ДАТА10>, являясь родителем, обязана выплачивать алименты в пользу приемного родителя <ФИО2> на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО3>, <ДАТА11> рождения, в размере, соответствующем 1/10 минимального размера оплаты труда, подлежащей индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, начиная с 14 февраля 2011 года и до её совершеннолетия.

Дмитриева С.А., проживая по адресу: <АДРЕС> зная о решении суда, умышленно, злостно уклонялась от уплаты алиментов. Будучи предупреждена судебным приставом-исполнителем о необходимости сообщать об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов, Дмитриева С.А., 05.09.2013 трудоустроившись в СПК «<АДРЕС> на должность подсобный рабочий, умышленно скрыла факт своего трудоустройства, место своей работы, свой доход от судебного пристава-исполнителя, и за период своей трудовой занятости с 05.09.2013 по 11.09.2013, алименты из дохода по месту работы, не выплачивала.

Являясь физически здоровой и трудоспособной, то есть, обладая возможностью заработать средства на содержание своих несовершеннолетних детей, она, в период с 16.05.2013 по 04.09.2013, с 12.09.2013 по 30.10.2013, с 01.05.2014 по 11.06.2014, с 17.06.2014 по 19.09.2014 мер к трудоустройству не принимала, длительный период времени нигде официально не работала, на учете в ГУ РК «ЦЗН Княжпогостского района» не состояла, материальной помощи дочери не оказывала.

Зная о наличии задолженности по алиментам, несмотря на неоднократные предупреждения об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов от 17.07.2014, 27.08.2014, она положительных выводов для себя не сделала и продолжала злостно уклоняться от уплаты алиментов в полном объёме, вопреки установленной судом периодичности.

Задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО3> с 16.05.2013 по 30.10.2013, с 01.05.2014 по 11.06.2014, с 17.06.2014 по 19.09.2014 составила в суммарном выражении 5336 руб. 50 коп. Общая задолженность по уплате алиментов на 19.09.2014 составила в суммарном выражении 21 334 руб. 68 коп.

Подсудимая Дмитриева С.А. в судебном заседании заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая <ФИО2> не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в особом порядке не возражает.

Таким образом, требования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены в полном объёме.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и её действия квалифицируются по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, судом признается полное признание вины подсудимой и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание Дмитриевой С.А., судом не установлено.

            <ОБЕЗЛИЧЕНО>

            При назначении вида и размера наказания суд не усматривает исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, которые давали бы основание для назначения Дмитриевой С.А. более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершённое ею преступление,  учитывает характер и степень общественной опасности совершённого  подсудимой  преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, степень его общественной опасности, личность подсудимой, характеризующейся удовлетворительно, ранее привлекавшейся неоднократно по ст. 157 ч. 1 УК РФ, также принимая во внимание, что Дмитриева С.А. осуждалась по ст. 157 УК РФ с назначением  условного осуждения, испытательный срок отменен с назначением к отбыванию наказания в виде реального лишения свободы,  не работающей, представленная стороной защиты справка от генерального директора <ФИО4> не содержит сведений о том, работает ли подсудимая в ООО «Княжпогостская лесозаготовительная компания» в настоящее время, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

 В целях исправления и перевоспитания виновной, индивидуализации наказания, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым,  назначить  Дмитриевой С.А. наказание в виде лишения свободы.

 По мнению суда, иная мера наказания не будет способствовать исправлению подсудимой. Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, личности виновной, которая ранее реально отбывала назначенное наказание местах лишения свободы,  отбывать назначенное наказание в  соответствии с  требованиями п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ подсудимой  надлежит  в  колонии - поселении.

В порядке ст. 44 УПК РФ прокурором Княжпогостского района в интересах несовершеннолетней <ФИО3> предъявлен гражданский иск о взыскании с Дмитриевой С.А. в пользу <ФИО2> неустойки за невыплату алиментов на содержание несовершеннолетней <ФИО3> в размере 7 077,19 руб.

В судебном заседании прокурор Мальцев А.В. и потерпевшая <ФИО2> гражданский иск поддержали.

   Подсудимая Дмитриева С.А. и защитник Распопов А.Н. не возражали против заявленного гражданского иска. По мнению суда, гражданский иск, заявленный прокурором Княжпогостского района, подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с ч.2 ст.115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Исходя из требований ст.173 ГПК РФ суд считает необходимым принять признание иска подсудимым, т.к. это не нарушает чьих-либо прав и интересов и не противоречит требованиям закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316  УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Дмитриеву <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей  наказание:

- по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Разъяснить Дмитриевой С.А., что осужденная в колонию - поселение для отбывания наказания в виде лишения свободы следует самостоятельно, в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно - исполнительной системы.

Срок наказания Дмитриевой С.А. исчислять со дня прибытия осужденной в колонию - поселение.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Дмитриевой С.А. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

          Взыскать с Дмитриевой <ФИО1>  в пользу <ФИО2> неустойку за невыплату алиментов на содержание несовершеннолетней <ФИО3> в размере 7 077,19 руб.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Княжпогостский районный суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района РК, а осужденным,  в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

 В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

 Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня получения копии приговора, и в тот же срок со дня получения  копии апелляционной жалобы, представления.

 Разъяснить осужденной, что приговор не может быть обжалован из - за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

 Мировой судья                                                                                          И.Н. Осипова