Решение по делу № 3-211/2015 от 26.05.2015

                    П   О  С  Т   А   Н   О   В   Л  Е   Н   И   Е     

             по делу об административном правонарушении

           с. <АДРЕС>                               <ДАТА1>

   Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на РД  Алиева   Т.А.,

рассмотрев  материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. Зизик <АДРЕС> района РД,  временно не  работающего,

    привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8  КоАП РФ,

                               У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

    На  <ФИО1> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ о том, что он  <ДАТА4>, примерно в  07 часов 05 минут, на 359 км а/д Россия м10 <АДРЕС> области,    управлял транспортным средством  марки ВАЗ-21103  госрегзнак  <НОМЕР> РУС в состоянии алкогольного опьянения. Факт опьянения установлен    прибором алкотектор АКПЭ-01М заводской номер  <НОМЕР>  дата последней проверки <ДАТА5>

      <ФИО1> будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явился. В суд была предоставлена справка с АСП «сельсовет Карчагский» о том, что <ФИО1> по указанному в протоколе адресу прописан но  не проживает.  В соответствии с абзацем 2 пункта 6  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

       Проанализировав представленные материалы административного дела, суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия в суде лица, привлекаемого к административной ответственности. 

   Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает    вину <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  доказанной.

    В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

    Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения.

    Из материалов дела усматривается, что <ФИО1> <ДАТА4>, примерно в  07 часов 05 минут, на 359 км а/д Россия м10 <АДРЕС> области,    управлял транспортным средством  марки ВАЗ-21103  госрегзнак  <НОМЕР> РУС в состоянии алкогольного опьянения. Факт опьянения установлен    прибором алкотектор АКПЭ-01М заводской номер  <НОМЕР>  дата последней проверки <ДАТА8>,  в связи, с чем инспектором ОБДПС  службы ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС> области,  в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

   Федеральным Законом от <ДАТА9> <НОМЕР> сотрудникам Госавтоинспекции МВД РФ предоставлено право проведения освидетельствования на состояние  опьянения лиц, управляющими транспортными средствами. Порядок проведения                                                                

освидетельствования на состояние опьянения установлен Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>.

     Сотрудник ДПС при обнаружении признаков алкогольного опьянения у лица, которое управляет транспортными средствами, обязан провести освидетельствование                                    

на месте выявления этих признаков с использованием специальных технических средств (алкотектор).

   В суде факт управления  <ФИО1> транспортного средства в состоянии  опьянения подтверждается следующими доказательствами.                                                            

   Из акта  69 ОС <НОМЕР>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от <ДАТА4> усматривается, что у <ФИО1> исследование проведено в 07 час.05  мин. <ДАТА4> с применением технического средства измерения АКПЭ-01м заводской номер  <НОМЕР> дата последней проверки <ДАТА8>, показания прибора записаны 0,555 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Результат освидетельствования записан «установлено алкогольное опьянение». В графе с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, <ФИО1> написано - согласен и проставлена его подпись. Данный акт составлен с участием двоих понятых. К акту приложен бумажный носитель с результатами освидетельствования - 0, 555 мг/л и проставлена подпись обследуемого <ФИО2>Указанный акт составлен в соответствии с требованиями закона.

   Кроме того, <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством.

   На протоколе об административном правонарушении в графе объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении <ФИО1> собственноручно написал, что  с протоколом ознакомлен.

    Таким образом,  приведенные выше доказательства в их совокупности полностью подтверждают вину <ФИО1> в инкриминируемом ему административном правонарушении.

     При таких обстоятельствах, в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

    Обстоятельств, смягчающих административную  ответственность <ФИО1>, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ,  по делу не установлено.

    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность  <ФИО1>, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.  

    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 ч.2,  29.10, 29.11 КоАП РФ,

                                         П  О  С  Т А  Н  О  В  И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.12.8  КоАП РФ и по этой статье назначить ему   наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с  лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

   Штраф должен быть уплачен на

 УФК по <АДРЕС> области (Управление МВД России по <АДРЕС> области)

      Р/с 40101810600000010005

      ИНН  <НОМЕР>

      КПП   <НОМЕР>

      Банк получателя: Отжеление Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу,

      БИК <НОМЕР>

      ОКТМО  28701000

      КБК 18811630020016000140

       Лицевой счет 04361367590

         Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъясняем, что постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. В случае не уплаты административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ постановление будет  направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения и в Вашем отношении будет возбуждено административное дело по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

  Разъяснить <ФИО1>, что в  соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу  настоящего постановления  должен  отдать в подразделение  Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району РД,   принадлежащее ему водительское удостоверение.

   Обязать подразделение Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району РД  изъять водительское удостоверение, принадлежащее  <ФИО1>

   Срок наказания исчислять с момента изъятия водительского удостоверения <ФИО1>

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

             Мировой   судья                                                                 Т.А.Алиева