Решение по делу № 2-153/2013 от 01.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждение мирового соглашения

01 марта 2013 года                                                                                            г.о. Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка № 102 Самарской области - мировой судья судебного участка № 94 Самарской области Стенягина Л.А.,

при секретаре Глоденко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Любезнова <ФИО1> к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Любезнов В.С. обратился к мировому судье с исковым заявлением к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> он заключил с ответчиком договор розничной купли-продажи сотового телефона Samsung <НОМЕР>, стоимостью 4190 рублей, что подтверждается гарантийным талоном и кассовым чеком. Гарантийный срок, установленный производителем, составляет 12 месяцев. В январе 2013 года товар вышел из строя, а именно: не включается. <ДАТА3> он обратился с письменной претензией по месту приобретения товара с отказом от исполнения договора купли-продажи и требованием вернуть стоимость некачественного товара, в которой указал, что в случае необходимости проведения проверки качества готов в указанное ответчиком место и время предоставить товар в необходимой комплектации. Ответ на претензию не поступил, его требования удовлетворены не были. В связи с чем, истец обратился за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов к мировому судье с соответствующим исковым заявлением, в котором просит принять отказ от исполнения договора купли-продажи и обязать ответчика вернуть ему стоимость некачественного товара в сумме 4 190 рублей, а также взыскать с ответчика в его пользу неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара, начиная с <ДАТА4> с уточненным расчетом на день вынесения решения, в размере 544 рубля, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, штраф в пользу потребителя в размере 50% удовлетворенных исковых требований.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика Мельников Г.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Стороны расторгают договор купли-продажи мобильного телефона Samsung <НОМЕР>, заключенного между Ответчиком и Истцом.

2. При этом Ответчик обязуется в течение 5 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения произвести Истцу:

Обмен товара на аналогичный, с дальнейшим перерасчетом покупной цены. Если Истец не подбирает себе, удовлетворяющего его товара, то Ответчик обязуется выплатить Истцу: стоимость товара в размере 4 190 рублей, юр. услуги в размере 2 200 рублей, стоимость экспертизы в размере 800 рублей.

3. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

4.  Истец обязуется передать товар в полной комплектации, со всеми правами на него в момент выполнения Ответчиком обязательств по условиям данного соглашения.

5. Для получения денежных средств Истцу необходимо обратиться в салон сотовой связи по месту приобретения товара с паспортом, определением об утверждении мирового соглашения.

6. С момента выполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения надлежащим образом и в срок, Истец не будет иметь к Ответчику каких-либо претензий материального характера.

Представитель истца Коновалова А.И. согласна с заключением мирового соглашения на предложенных представителем ответчика условиях.

Представителям истца и ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими его условий не нарушает интересов иных лиц, мировой судья пришел к выводу о необходимости утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Любезновым <ФИО2> в лице представителя Коноваловой <ФИО3> и ЗАО «Связной Логистика» в лице представителя Мельникова <ФИО4>, по условиям которого:

1. Стороны расторгают договор купли-продажи мобильного телефона Samsung <НОМЕР>, заключенного между ЗАО «Связной Логистика» и Любезновым В.С.

2. При этом ЗАО «Связной Логистика» обязуется в течение 5 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения произвести Любезнову В.С.:

Обмен товара на аналогичный, с дальнейшим перерасчетом покупной цены. Если Любезнов В.С. не подбирает себе, удовлетворяющего его товара, то ЗАО «Связной Логистика» обязуется выплатить Любезнову В.С.: стоимость товара в размере 4 190 рублей, юр. услуги в размере 2 200 рублей, стоимость экспертизы в размере 800 рублей.

3. Любезнов В.С. отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

4.  Любезнов В.С. обязуется передать товар в полной комплектации, со всеми правами на него в момент выполнения ЗАО «Связной Логистика» обязательств по условиям данного соглашения.

5. Для получения денежных средств Любезнову В.С. необходимо обратиться в салон сотовой связи по месту приобретения товара с паспортом, определением об утверждении мирового соглашения.

6. С момента выполнения ЗАО «Связной Логистика» условий настоящего мирового соглашения надлежащим образом и в срок, Любезнов В.С. не будет иметь к ЗАО «Связной Логистика» каких-либо претензий материального характера.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Любезнова <ФИО1> к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителей - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Автозаводский районный суд городского округа Тольятти в течение 15 дней с момента вынесения через мирового судью судебного участка № 102 Самарской области.

<ДАТА5>

Мировой судья: Л.А.Стенягина