Решение по делу № 1-30/2020 от 17.03.2020

63MS0118-01-2020-000329-54

1-30/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2020 года                                                                                         г.о. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 118 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Горбачев О.С.,

с участием государственного обвинителя — помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Самарской области Аркавия К.С.,

защитника подсудимого - адвоката Сагина А.А., представившего удостоверение адвоката <НОМЕР>, выданное <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,  

при секретаре Исяновой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шляхтиной <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца                        г. Тольятти Самарской обл., гражданки РФ, со средним специальным образованием, незамужней, невоеннообязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. Тольятти, б-р <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область,                г. Тольятти, б-р <АДРЕС>,  ранее не судимого,  

 в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шляхтина <ФИО> совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации,  при следующих обстоятельствах.

Шляхтина <ФИО> <ДАТА5>, примерно в 09.00 часов, находясь в Муниципальном автономном учреждении городского округа <АДРЕС> «Многофункциональный центр предоставления государственных  и муниципальных услуг», расположенном по адресу                      г. Тольятти, ул. <АДРЕС>, 52«а», являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам, а также лицам без гражданства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА6>, фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин (лицо без гражданства) фактически проживает (находится), и, не имея намерения предоставить место пребывания (помещение) иностранным гражданам или лицам без гражданства, для пребывания (проживания) имея умысел на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан, по месту пребывания в РФ, умышленно заверила своей подписью уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и передала их сотруднику Муниципального автономного учреждения городского округа <АДРЕС> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг». 

Таким образом, <ДАТА5>, примерно в 09.00 часов,  Шляхтина <ФИО>  умышленно заверила своей подписью и передала в Муниципальное автономное учреждение городского округа <АДРЕС> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное по вышеуказанному адресу, уведомления о прибытии иностранных граждан, указав их пребывание по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> б-р <АДРЕС>, 3-6, гражданина Респ. Узбекистан <ФИО3>, <ДАТА7> г.р. в период с <ДАТА8>  по <ДАТА9>, гражданки Респ.Таджикистан <ФИО4>, <ДАТА10> г.р. в период с <ДАТА8>  по <ДАТА11>,  гражданина Респ.Узбекистан Садуллайева М.Х.у., <ДАТА12> г.р., в период с <ДАТА8>  по <ДАТА11>,  гражданки Респ.Таджикистан <ФИО5>, <ДАТА13> г.р.  в период с <ДАТА8>  по <ДАТА14>,  которые в последствии сотрудником  Муниципального автономного учреждения городского округа <АДРЕС> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» были переданы в ОВМ У МВД России по г. Тольятти расположенный по адресу г. Тольятти, проезд Тупиковый, 4. При этом, Шляхтина <ФИО> достоверно знала, что данные иностранные граждане пребывать (проживать) по указанному адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, б-р <АДРЕС>, 3-6, где она зарегистрирована, не будут, т.к. фактически жилое помещение иностранным гражданам не предоставлялось.

    Своими противоправными умышленными действиями, направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ,                   Шляхтина <ФИО>  нарушила требования ч.3 ст.7 ФЗ «О Миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА15>, в соответствии с которой временно пребывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане или лица без гражданства, подлежат учёту по месту пребывания, чем лишила возможности ОВМ УМВД России по <АДРЕС>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами, правил миграционного учёта и их передвижением на территории Российской Федерации

            Таким образом, Шляхтина <ФИО> своими умышленными действиями совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, т.е. преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ.

Вину свою в инкриминируемом деянии Шляхтина <ФИО>  признала полностью.         

В судебном заседании защитник подсудимой ходатайствовал об освобождении подсудимой от уголовной ответственности на основании примечания 2  к ст.322.3 УК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против освобождения Шляхтина <ФИО> от уголовной ответственности по указанному основанию.  

Согласно примечанию 2 к ст.322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Данное основание представляет собой императивную норму и его применение является обязательным и не зависит от усмотрения суда.

 Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА16> <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.  

Как следует из материалов уголовного дела, Шляхтина <ФИО> до возбуждения уголовного дела дала объяснения, в которых изложила обстоятельства совершенного ею преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, затем дала подробные признательные показания, не препятствовала проведению осмотра жилища, которое использовала для совершения преступления, чем оказала содействие в раскрытии этого преступления, в материалах дела имеется явка с повинной. Таким образом, Шляхтина <ФИО> способствовала раскрытию этих преступлений и в её действиях не содержится иного состава преступления, следовательно, имеются основания для освобождения подсудимой от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, на основании примечания 2  к ст. 322.3 УК РФ.                       

Подсудимая Шляхтина <ФИО>. после разъяснения мировым судьей оснований прекращения уголовного дела, которые являются не реабилитирующими, против прекращения дела не возражала.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, прим. 2 к ст.322.3 УК РФ, ст.ст. 28, 236, 239, УПК РФ, мировой судья,                                                             

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Шляхтиной <ФИО1> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ прекратить в соответствии со ст.28 УПК РФ, освободив Шляхтину <ФИО1> от уголовной ответственности на основании примечания 2 к ст.322.3 УК РФ.     

Меру пресечения Шляхтиной <ФИО> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: пакет документов, подтверждающих постановку на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> область, г. Тольятти, б-р <АДРЕС>, переданные в ОВМ У МВД России по г. Тольятти, считать возвращенными по принадлежности.           

Постановление может быть обжаловано в  течение десяти дней в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового  судью.  

Мировой судья О.С. Горбачев