Решение по делу № 2-50/2022 от 31.01.2022

Дело № 2-18-50/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Камышин «31» января 2022 года Мировой судья судебного участка №18 Камышинского судебного района Волгоградской области Кухарева И.А., при секретаре Сергеевой Н.Б.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Тюрину Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «РЦК» обратился в суд с иском к ответчику Тюрину А.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: г.Камышин, ул.Мира, д.23, кв.24. На протяжении с 01 февраля 2021 года по 30 апреля 2021 года ответчик не вносит платуза коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 7 455 руб. 80 коп., которую истец просит взыскать в свою пользу, а также судебные расходы.

Представитель истца ООО «РЦК», извещённый в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно ходатайству просит гражданское дело рассмотреть без своего участия.

Ответчик Тюрин А.С., будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явился.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, судья рассматривает дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости передать дело для рассмотрения мировому судье по подсудности, исходя из следующего.

В ходе рассмотрения гражданского дела, судом установлено, что ответчик Тюрин А.С. зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>,  что подтверждается сведениями из отдела по вопросам миграции МО МВД России «Камышинский» Волгоградской области.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.1 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Тюрин А.С. зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>, который относится к компетенции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района города <АДРЕС>, соответственно поданное Обществом с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» заявление не подсудно мировому судье судебного участка №18 Камышинского судебного района Волгоградской области и было принято им с нарушением правил подсудности, то мировой судья передает гражданское дело для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №82 Дзержинского судебного района города Волгограда.

 Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Тюрину Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №82 Дзержинского судебного района города Волгограда.

На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №18 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 15 дней.

Мировой судья -                                      И.А.Кухарева