Решение по делу № 2-04/2011 от 24.12.2010

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

<АДРЕС>                                                                 <ДАТА1>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1> при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к ООО «М.Видео Менеджмент» о защите прав потребителей,

установил:

         Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, мотивируя тем, что ответчик продал ей некачественный товар. В этой связи просила взыскать расторгнуть договор купли-продажи и сертификат ПДО, возместить стоимость товара и сертификата ПДО, взыскать убытки за уплату процентов в банк и сборы за перечисление денежных средств, неустойку, компенсацию морального вреда и судебные расходы, а также штраф в доход государства.

         В ходе рассмотрения гражданского дела до удаления суда в совещательную комнату стороны пришли к единому мнению относительно предмета спора и заключили мировое соглашение, согласно которому:

- истец <ФИО3> отказывается от иска

- ответчик ООО «М.Видео Менеджмент» обязуется в срок до <ДАТА2> расторгнуть договор купли-продажи ноутбука ASER Aspire и сертификат ПДО на 2 года; выплатить истцу стоимость товара 19990 рублей, стоимость сертификата 1590 рублей, судебные расходы 7500 рублей, компенсацию морального вреда 3000 рублей, неустойку 10 000 рублей, а всего 42 080 рублей.

- истец <ФИО3> обязуется в срок до <ДАТА2> возвратить ноутбук ASER Aspire и всю комплектацию к нему, сертификат ПДО.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд разъяснил истцам и ответчику последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

  Согласно ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны в судебном заседании выразили согласие на прекращение гражданского дела в связи с заключением мирового соглашения и осознание последствий прекращения производства по делу.

При таких данных, учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, соответствуют закону и не нарушают законных прав и интересов сторон, суд утверждает данное мировое соглашение, в связи с чем полагает необходимым прекратить производство по делу.

Руководствуясь: ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом <ФИО3> и ответчиком ООО «М.Видео Менеджмент», по условиям которого:

- истец <ФИО3> отказывается от иска

- ответчик ООО «М.Видео Менеджмент» обязуется в срок до <ДАТА2> расторгнуть договор купли-продажи ноутбука ASER Aspire и сертификат ПДО на 2 года; выплатить истцу стоимость товара 19990 рублей, стоимость сертификата 1590 рублей, судебные расходы 7500 рублей, компенсацию морального вреда 3000 рублей, неустойку 10 000 рублей, а всего 42 080 рублей.

- истец <ФИО3> обязуется в срок до <ДАТА2> возвратить ноутбук ASER Aspire и всю комплектацию к нему, сертификат ПДО.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней путем через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                     <ФИО1>