cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Вологодская область / Гражданские / 1-63/2017

Решение от 11.09.2017 по делу № 1-63/2017 от 11.09.2017

Удалить персональные данные

                                                                                                                       Дело № 1-63/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2017 года                                                                                                  г. Вологда

И.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 Тихонюк Т.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Вологда Селяковой А.В.,

подсудимого Кузнецова Д.А.,

защитника адвоката Анисимова С.М., потерпевшей ФИО,

при секретаре Курицыной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

К у з н е ц о в а   Д. А.,

Дата и место рождения, место жительства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кузнецов  Д.А. обвиняется в том, что 26 июня 2017 года в период с 14час00мин до 18час00мин, находясь в квартире «адрес»  путем свободного доступа тайно похитил принадлежащие ФИО статуэтку в виде ангела стоимостью 800 рублей, 27 новогодних игрушек и новогоднюю гирлянду, новогоднюю мишуру общей стоимостью 700 рублей, туристическую палатку стоимостью 1000 рублей, 2 пластиковые насадки для пылесоса стоимостью 200 рублей, чем причинил ФИО материальный ущерб на сумму 2700 рублей.

Органом дознания действия Кузнецова Д.А. квалифицированы по ст.158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебное заседание потерпевшая ФИО представила письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова Д.А. за примирением сторон, поскольку подсудимый принес свои извинения, вред причиненный преступлением заглажен.

Подсудимый Кузнецов Д.А. и защитник адвокат Анисимов С.М. на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей согласны.

Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, Кузнецов Д.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления впервые, причиненный преступлением вред загладила, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.1 ░░ ░░, ░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 22.09.2017

░░░░░░░░░░░____