Решение по делу № 2-1396/2017 от 11.10.2017

                                                       Дело № 2-1396/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

город Ульяновск                                                                                           11 октября 2017 года

Мировой судья судебного участка № 1 Заволжского судебного района города Ульяновска Макарова Т.В.,

при секретаре Шакаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимовой Валентины Семеновны к обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство» о возмещении материального ущерба, причиненного проливом квартиры, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Трофимова В.С. обратилась к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство» о возмещении материального ущерба, причиненного проливом квартиры, судебных расходов, указав, что 26.05.2017 вследствие течи кровли жилого дома при проведении ответчиком капитального ремонта крыши, произошло затопление кухни квартиры 1 в доме 1 по ул. <АДРЕС> г.Ульяновска, нанимателем которой она является. В результате затопления повреждены потолок, стены, деревянное окно кухни, что подтверждается актом от 31.05.2017 определения причин затопления, составленным сотрудниками ООО «Заречное». Согласно локальному сметному расчету 1 от 14.07.2017, составленному ООО «СФ «Монтажремстрой» стоимость ремонта и материалов без стоимости замены окна составляет 39 498 рублей. Также в результате затопления кухни пострадала столешница кухонного стола, в результате чего стол, приобретенный за 7 000 рублей, не пригоден к использованию. 28.07.2017 в адрес ответчика была направлена претензия с предложением проведения ремонтных работ за счет организации, а в случае отказа в проведении ремонтных работ - возмещения материального ущерба в сумме 46 498 руб. Ответчик оценил ущерб в размере 20 000 руб., от возмещения материального ущерба в сумме 46 598 руб. отказался.  В связи с проливом квартиры причинен моральный вред в виде нравственных страданий, который оценивает в 1000 руб.

Просила взыскать в её пользу с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 39 498 руб., стоимость кухонного стола в размере 7 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

Истица Трофимова В.С., ее представитель Елюкина В.Е. и ответчики - представитель ООО «Благоустройство» Смутницкий Я.С., действующий по доверенности от 16.01.2017, представитель  ОАО «ГУК Заволжского района» Флянтиков М.В., действующий на основании доверенности от 01.09.2017, в судебное заседание представили подписанное письменное заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик ООО «Благоустройство» в момент подписания мирового соглашения обязуется оплатить стоимость восстановительного ремонта в размере 20 000 руб., а истец Трофимова В.С. отказывается от остальной части своих требований к ООО «Благоустройство», ОАО «ГУК Заволжского района», а именно в части возмещения стоимости кухонного стола в размере 7 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, от взыскания в дальнейшем  иных сумм ремонта, расходов, убытков, судебных расходов, связанных с проливом кухни в квартире 1 дома 1 по <АДРЕС> г.Ульяновска 26.05.2017.

Представители сторон просили суд утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

Истице Трофимовой В.С., ее представителю Елюкиной В.Е. и ответчикам - представителю ООО «Благоустройство» Смутницкому Я.С., представителю  ОАО «ГУК Заволжского района» Флянтикову М.В. разъяснены последствия заключения мирового соглашения сторон, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, при которых при утверждении мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, мировой судья полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску Трофимовой Валентины Семеновны к обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство» о возмещении материального ущерба, причиненного проливом квартиры, судебных расходов мировое соглашение, по условиям которого ответчик ООО «Благоустройство» в момент подписания мирового соглашения обязуется оплатить стоимость восстановительного ремонта в размере 20 000 руб., а истец Трофимова В.С. отказывается от остальной части своих требований к ООО «Благоустройство», ОАО «ГУК Заволжского района», а именно в части возмещения стоимости кухонного стола в размере 7 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, от взыскания в дальнейшем  иных сумм ремонта, расходов, убытков, судебных расходов, связанных с проливом кухни в квартире 1 дома 1 по <АДРЕС> г.Ульяновска 26.05.2017.

Производство по гражданскому делу по иску Трофимовой Валентины Семеновны к обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство» о возмещении материального ущерба, причиненного проливом квартиры, судебных расходов прекратить. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Заволжский районный суд города Ульяновска через мирового судью судебного участка № 1 Заволжского судебного района города Ульяновска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                       Т.В. Макарова