Решение по делу № 5-1048/2019 от 09.10.2019

Дело № 5-1048/2019

Емвинский судебный участок                                                                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Емва Княжпогостского района                                                                       09 октября 2019 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми по адресу 169200, Республика Коми, Княжпогостский район, г. Емва, ул. Дзержинского, д.136а дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Бебякина Алексея Анатольевича, <ДАТА2>

У С Т  А Н О В И Л:

Протоколом 11 АА № 888347 от 08.10.2019 года, составленным инспектором ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ установлено, что 08.10.2019 года в 00 часов 03 минут водитель Бебякин Алексей Анатольевич, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Хёндай акцент», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>, с достаточными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица),  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте и  медицинского освидетельствования  на состояния опьянение, не имея права управления транспортными средствами, данные действия не содержат уголовно - наказуемого деяния.

Бебякин А.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что  управлял автомобилем в состоянии опьянения, права управления транспортным средством не имел, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Заслушав объяснения Бебякина А.А. и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.26 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Статьей 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством разработки и утверждения в установленном порядке законодательных, иных нормативных правовых актов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения: технических регламентов, правил. В целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения постановлением Правительства Российской Федерации 23.10.1993 № 1090 утверждены Правила дорожного движения (далее - Правила, ПДД), устанавливающие единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, которые участники дорожного движения должны знать и соблюдать (пункт 1.3 Правил). Лицо, управляющеетранспортным средством - автомобилем, является участником дорожного движения и на него распространяется действие указанных Правил, согласно пункту 2.7 которых, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. При этом водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 ПДД).

В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством № 11 ОА 139950 от 07.10.2019 года следует, что Бебякин А.А. управлял вышеуказанной автомашиной с внешними  признаками алкогольного опьянения, в связи с чем был отстранен от управления транспортным средством.

Согласно требованиям части 3 статьи 27.12 КоАП РФ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

На законное требование сотрудника ГИБДД пройти освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения на месте Бебякин А.А. ответил отказом, в связи, с чем она направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем составлен протокол 11 РР 038182 от 08.10.2019. При этом на законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования Бебякин А.А. также ответил отказом.

Согласно требованиям пункта 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частями 1.1, 4 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование; в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указываются основания направления на медицинское освидетельствование. В качестве таких оснований в акте освидетельствования Бебякина А.А. на состояние алкогольного опьянения от 07.10.2019 года и протоколе о направлении его на медицинское освидетельствование от 07.10.2019 года указаны: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи.

Прав управления транспортными средствами Бебякин А.А. не имеет.

Событие рассматриваемого административного правонарушения и виновность Бебякина А.А. в его совершении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 11 АА 888347 от 08.10.2019 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 11 РР 038182 от  07.10.2019 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС 071021 от 07.10.2019 года, протоколами задержания и доставления, протоколом задержания транспортного средства 11 КМ 027033, рапортом сотрудника ГИБДД от 08.10.2019, объяснениями Бебякина А.А., данными им в суде, видеоматериалом.

Доказательства вины Бебякина А.А. в совершении административного правонарушения оценены в совокупности на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Бебякина А.А. квалифицируются по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств,  отягчающих  административную ответственность Бебякина А.А., судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бебякина А.А., является признание вины.

    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Бебякина А.А. события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, санкция которого  предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

       При назначении наказания суд учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего и  отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений,  правонарушителем,  считаю необходимым  назначить последнему  наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде административного ареста.

       Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Бебякина Алексея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного  ареста сроком на 10 (десять) суток.

       Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, а именно с 00 час. 35 мин. 08 октября 2019 года.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью.

           Мировой  судья                                                                                  И.Н. Осипова